[Rätsel] Ich-erkenne-Deine-Linse!

Heribert hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:

Ich sach mal Diascan

Ööööhm Diascan sowieso, das sollte keine Auswahlmoeglichkeit sein
(ich habe es mal oben etwas unmissverstaendlicher ausgedrueckt)
Es geht ja nach wie vor um Objektive. Offenblende ist es natuerlich nicht gewesen, aber man kann sich da auch anders rantasten...

huppss hab ich dann falsch gelesen..
Na gut, dann nehm ich das SMC-M 50mm/1,7, mit einem Weitwinkel wärst du nass geworden

asratec hat geschrieben:

Heribert hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:

Ich sach mal Diascan

Ööööhm Diascan sowieso, das sollte keine Auswahlmoeglichkeit sein
(ich habe es mal oben etwas unmissverstaendlicher ausgedrueckt)
Es geht ja nach wie vor um Objektive. Offenblende ist es natuerlich nicht gewesen, aber man kann sich da auch anders rantasten...

huppss hab ich dann falsch gelesen..
Na gut, dann nehm ich das SMC-M 50mm/1,7, mit einem Weitwinkel wärst du nass geworden

Glaubst Du Heribert ist Warmduscher? :) Wer ein gutes Bild haben will, muss rein ins kalte Nass!

(Um Irritationen vorzubeugen, ich dusche warm! ).

zeitlos hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:

Heribert hat geschrieben:

asratec hat geschrieben:

Ich sach mal Diascan

Ööööhm Diascan sowieso, das sollte keine Auswahlmoeglichkeit sein
(ich habe es mal oben etwas unmissverstaendlicher ausgedrueckt)
Es geht ja nach wie vor um Objektive. Offenblende ist es natuerlich nicht gewesen, aber man kann sich da auch anders rantasten...

huppss hab ich dann falsch gelesen..
Na gut, dann nehm ich das SMC-M 50mm/1,7, mit einem Weitwinkel wärst du nass geworden

Glaubst Du Heribert ist Warmduscher? :) Wer ein gutes Bild haben will, muss rein ins kalte Nass!

(Um Irritationen vorzubeugen, ich dusche warm! ).

Ne, ist er bestimmt nicht, aber nicht mit einer K5 gemacht worden und die Kam wollte er bestimmt nicht nass haben.
Da es Film war, ist es auch KB. Also sind 50mm wieder 50mm und bei 15mm müsste er dann ja recht nah drangewesen sein (und ist nass geworden.. )
Übrigens, ich dusche HEISS

Ich tippe mal auf das SMC 28... für Weitwinkel scheint mir die Verzerrung nicht extrem genug.

Torsten hat geschrieben:für Weitwinkel scheint mir die Verzerrung nicht extrem genug.

Sehe ich auch so. Ich würde aber dann wie Frank auf das 50er tippen.

VG Jürg

Und gewonnen hat...








...keiner

Das Foto entstand mit einer Pentax LX und dem Tamron 17mm. Das SMC 15mm konnte ich mir damal (1990) nicht leisten (3000DM).
Und ja, ich (und die Kamera) war danach klatschnass und taub

Der extreme Winkel laesst sich so erkennen: die kameranahen Bereiche des Wasserfalls sind sehr viel unschaerfer (durch die Bewegung) als die weiter entfernten. Da habe ich auch noch ein Beispielbild, wo man das noch besser sieht, diesmal aber mit dem SMC 15mm.
Die Belichtungszeit duerfte so um 1/8sec gelegen haben.

Das Freilos gebe ich dann mal weiter...

Mist: um 2 mm daneben! Aber ich hätte es auch mit relativ viel Weitwinkel probiert, um die Dynamik einzufangen. Na gut, wenn's möglich ist und die Kamera es aushält

Und: cool, wieder was gelernt. Danke für die präzise Aufklärung und das schöne Beispielbild.

Heribert hat geschrieben:Das Foto entstand mit einer Pentax LX und dem Tamron 17mm. Das SMC 15mm konnte ich mir damal (1990) nicht leisten (3000DM).
Und ja, ich (und die Kamera) war danach klatschnass und taub

Hätte ich nicht gedacht, Respekt

zeitlos hat geschrieben:...
Mist: um 2 mm daneben!
...

Da Du damit wohl am nächsten dran warst, würde ich vorschlagen, dass Du das Freilos einfach aufgreifst... wäre schade, wenn der Thread hier einschläft, weil sich keiner traut.

Grüße

Torsten

Hey Torsten, okay, dann leg ich mal nach.

Dieses mal allerdings als JPEG mit der K-5 gemacht. Nicht bearbeitet, Offenblende.

Zur Auswahl stehen:

- Sigma 30mm 1.4
- Sigma 85mm 1.4
- Pentax 43mm 1.9
- Pentax 77mm 1.4
- Pentax 50-135mm 2.8




Na, welches Objektiverl hätten's denn gern? :) Wer erkennt die Linse?