Frank, Du stellst gerade alle geballte Forenkompetenz ziemlich auf den Kopf! :)
Ich hätte auch sofort gesagt, Sigma 85mm 1.4, das war aber für mich derart "offensichtlich", dass ich's mich nicht getraut habe zu schreiben... und nun das!

Na gut, dann glaube ich, dass es das Tamron 28-75mm bei Offenblende ist, auch wenn ich das nicht glauben kann!!!

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Los, lasst Frank nicht so hängen rätselt mal weiter

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Nein, Heribert... kein Crop, kein Schönrechnen, und das wäre hier in diesem Thread ja auch wirklich nicht angebracht. Ich arbeite generell fast nur OOC, das ganze Rumgetue mit irgendwelchen Bildbearbeitungsprogrammen macht mir schlichtweg keinen Spaß - die meiste Freude habe ich an Bildern, die direkt aus der Kamera prima sind.

Das DA50-200 zeichnet nicht so knackscharf wie höherwertige Linsen und hat so seine Grenzen, aber für eine "popelige Kitlinse" ist es ziemlich gut!

Ich hab Dir mal das Original verlinkt, überzeug Dich selbst (knapp 8Mb):

@Frank: ich nehme mal das Tamron 28-75... könnte hinkommen!

Viele Grüße

Torsten

Nein, das Tamron ist es auch nicht.
Na los, jetzt bleibt ja nicht mehr viel. Mag noch jemand einen Tipp abgeben?

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Das war die härteste Nuss, die's hier bisher zu knacken gab...

Bin ja mal gespannt, wer jetzt noch drauf kommt und mit welcher Begründung ("ich bin drauf gekommen, weil vier andere ausgeschlossen waren ). :)

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Ich lös mal, nach Absprache mit dem TO auf, sonst wird es langweilig: Es ist das Sigma 70-300 bei 190mm und Blende 4.5. Das Objektiv hat einen Makromodus, mit dem man etwas näher rankommt. Naja und je näher der Fokuspunkt, um so geringer die Schärfentiefe. Ich hatte damit vor ein paar Tagen rumgespielt und war selber sehr überrascht. Außerdem finde ich im mittleren Brennweitenbereich die Schärfe dieses 100 Euro-Gebraucht-Teils recht ansehnlich.

So, der nächste bitte! Wer ein schönes Rätselbild hat, kann einfach weitermachen.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Seid ihr alle weggestorben?
Ich habe mal gekramt. Zur Wahl stehen:
-SMC 15mm/3,5
-Tamron 17mm/3,5
-SMC-M 28mm/2,8
-SMC-M 50mm/1,7
es ist ein Diascan vom Fuji RD100.

Das Foto habe ich uebrigens fuer einen großformatigen Kalender der Wasserwirtschaft verkaufen koennen

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

nö, nur etwas busy

Ich sach mal Diascan

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Ööööhm Diascan sowieso, das sollte keine Auswahlmoeglichkeit sein
(ich habe es mal oben etwas unmissverstaendlicher ausgedrueckt)
Es geht ja nach wie vor um Objektive. Offenblende ist es natuerlich nicht gewesen, aber man kann sich da auch anders rantasten...

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Cooles Bild. Und danke für den Hinweis, dass es nicht Offenblende war :)

Man wird's wohl vom Blickwinkel und er Brennweite abhängig machen müssen.
Hm, ich kann mir nur zwei Szenarien vorstellen, entweder Du warst voll nah dran und hast mit dem Weitwinkel gespielt (das würde ich probieren, einfach um Dynamik reinzubekommen, wenn man nah genug dran ist) oder du warst eben weiter weg und hast schon mit 50mm fotografiert.
So wie ich das verstehe, ist es aber an einer analogen entstanden, sprich, kein Crop-Faktor, right?

Ich tippe in dem Fall jetzt mal auf das SMC 15mm 3,5.
Einfach, weil ich mal meine erste These mit dem Weitwinkel bestätigt hören will

:)

Anhand der Schärfe vermag ich nichts dazu zu sagen. Vielleicht kann da ja jemand anderes was rauslesen? Heribert könnte das sicher!

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/