[Projekt 2018] Schwarz/Weiß

Bevor der Monat rum ist und ich auf meinen Motiven sitzen bleibe muss ich leider eure Geduld noch etwas strapazieren...



#6
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 11:29:42
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 43mm
ISO: 1250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#6


#7
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 11:34:26
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 43mm
ISO: 2500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#7


#8
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 11:49:55
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 43mm
ISO: 8000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#8 a


#8 b

Nun ein erster Schwung Kommentare...

Stromchaser
1a: Ich kann das Motiv nur dank des Gesamtbildes zuvor erkennen. Und als abstraktes Motiv funktioniert es leider für mich auch nicht.
2: Hier geht es klar Richtung abstrakt. Dennoch verfängt das Motiv bei mir nicht. Wahrscheinlich zu unruhig bzw. zu viele Informationen. Auch die Kanten verlaufen nur gerade nach oben. Hier wäre vielleicht Symmetrie hilfreich gewesen.
3: Der Inhalt ist Eindeutig, als Fotografie kann ich damit weniger anfangen.
4: Da die Linien ohnehin streng horizontal und vertikal verlaufen, wäre auch hier vielleicht eine streng symmetrische Ausrichtung hilfreich gewesen. Das Sakrale erschließt sich allenfalls durch die Kirchenbänke auf den zweiten Blick.
4b: Finde ich das bisher stimmigste Motiv. Die nach hinten laufenden Linien vermitteln Tiefe und die dezentrale Position der Orgel bringt Dynamik ins Bild.

fmpotos
1: Den Motiven fehlt der Figur-Grund-Kontrast. Dadurch wirken sie auf mich sehr flach, da sie förmlich mit dem Hintergrund verschmelzen.
2: Finde ich deutlich besser. Körper heben sich besser ab und das Motiv wird sichtbarer. Allerdings wäre hier vielleicht weniger mehr gewesen. D.h. ich hätte versucht, nur die fordere Figur abzulichten und entsprechend deutlicher herauszustellen.

Corax:
1a: Ich finde den durch BEA vom Hintergrund freigestellten Kopf sehr gelungen. Zum einen ist der neue Hintergrund passend gewählt. Zum anderen bringt aber vor allem der Schattenverlauf im Gesicht Spannung und Tiefe. Der Kopf wird dadurch "lebendig". Ein sehr schöntes Motiv wirklich gut umgesetzt. Zu deinem Einwand, dass jetzt die Größenrelation verlustig geht: Zum einen erkennt man an der Struktur des Steines, dass es keine Miniatur sein kann. Zum anderen weiß dank der Tendenz zum UWW heute eh keiner mehr, ob die Pflanze in der Wüste ein riesiger Baum oder ein winziger Busch ist .

Weiteres folgt...

Gruß
Markus

Der Kommentare zweiter Teil...

Corax:
2: Finde ich eine gute Idee.
3: Gefällt mir wiederum sehr gut. Gut gesehen und umgesetzt. Den Bildaufbau finde ich stimmig.

frullip:
1: Auf Sakrales würde ich bei diesem Motiv nicht kommen.
2: Obwohl der Dom klar das Motiv ist, ist mir das Bild zu "touristisch". Finde gerade nicht die passenden Worte. Aber die Umsetzung erinnert mich eher an ein touristisches Motiv.
3: Finde ich die bisher beste Umsetzung. Allerdings stören Vordergrund (rechts) und Hintergrund (Fenster) die ansonsten weitgehend symmetrische Ausrichtung.
4: Gut gesehen. Mich würde ehrlich gesagt ein etwas weiterer Blick interessieren. Das Plakat müsste gar nicht so groß im Vordergrund sein.

zeltbrennt:
1: finde ich ein tolles Motiv. Der Größenkontrast zwischen (gläubigem) Mensch und (heiliger) Statue bringt Spannung ins Bild. Auch die Umsetzung mit den dunklen Personen vor der hellen Säule finde ich gelungen. Allerdings stören mich die Personen, die von links ins Bild kommen sehr. Genaugenommen trägt der linke Bildbereich bis zur ersten Säule mMn nichts Konstruktives zum Bild bei. (Ich sehe gerade: ist ja eine Analogaufnahme! Dann wird es natürlich mit dem Beschneiden schwierig ... Da du es aber eh digitalisiert hast...)
2: Gefällt mir vom Motiv gut. Allerdings ist mir die Statue zu unscharf. Auch würde ich ggf noch etwas aufhellen.
3: Sicherlich herausforderndes Motiv. Für mich setzt es sich zu wenig vom Hintergrund ab. Und den Hintergrund finde ich nicht... hilfreich.
4: Die mittige Positionierung der Orgel nimmt dem Bild Spannung. Bzw. in diesem Fall sollte dann die Umgebung genau symmetrisch sein. Evtl im Querformat und mit kontrastreicherer Entwicklung?
5: Finde ich vom Motiv, Bildaufbau und Bearbeitung richtig gut! Daran bleib ich hängen, das löst was bei mir aus.

blafaselblub57
1:Ein gut gewählter Bildausschnitt mit stimmiger Bearbeitung. Allerdings drängt sich das Sakrale nicht direkt auf (ich vermute mal, es ist ein Kreuzgang!?).


@zeltbrennt: Das war tatsächlich der Priester (aber scheinbar aus einer anderen Gemeinde), der sich mit dem Handy auf den Gottesdienst vorbereitet hat (scheint entsprechende Apps zu geben ).

Gruß
Markus

Und noch zwei letzte für heute...


#9
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 11:51:43
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 43mm
ISO: 5000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#9


#10
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 11:55:54
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#10


#11
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 12:30:12
Blende: F/2
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 77mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#11

Kurz vor Monatsende kommt auch noch mein Beitrag zum Monatsthema Mai :


PollaReut_Mai_1_Ooc
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 09:39:46
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Das Foto wurde beschnitten... Kontrast, Helligkeit, Lichter und Schatten mit Affinity Photo bearbeitet.


PollaReut_Mai_1a

Gruß Burkhard

Stormchaser Mai #6 ooc
Datum: 2018-05-28
Uhrzeit: 11:08:28
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2

obiges OOC in schwarzweiß umgewandelt, Kontraste verändert, Struktur verstärkt und einen Rahmen


Stormchaser Mai #6
Datum: 2018-05-28
Uhrzeit: 11:08:28
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2

Stormchaser Mai #7 ooc
Datum: 2018-05-05
Uhrzeit: 06:33:59
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2

obiges ooc in Silver efex entwickelt


Stormchaser Mai #7
Datum: 2018-05-05
Uhrzeit: 06:33:59
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2

PollaReut
1: Eine außergewöhnliche Location. Warst du im Ausland oder steht dieser Tempel(?) hierzulande? Ich empfinde das Bild als schief. Zwar ist die linke Säule gerade ausgerichtet. Allerdings gerät der Rest dadurch noch mehr ins Ungleichgewicht. MMn sollten die hinteren, mittleren Vertikalen gerade nach oben verlaufen. Mein Blick wird durch den Bildaufbau ins mittlere, helle Zentrum gezogen. Zum einen irritiert mich, dass es nicht genau mittig ist (aber auch nicht weit genug aus der Mitte rausgerückt um dezentral zu sein). Zum anderen lässt sich das hintere Motiv (eine Statue?) aufgrund der geringen Größe nur mit Mühe erkennen. Eine größere Brennweite könnte das Motiv evtl. näher rücken.

Stormchaser
6: Die SW-Umsetzung finde ich stimmig und gut gelungen. Die Stimmung im Bild gewinnt dadurch sehr. Allerdings finde ich an der Stelle die scharf ist kein Motiv, das meinen Blick halten würde.
7: Ein schönes Motiv mit (für mich) passenden Aufbau und einer interessanten, passenden Umsetzung.

Gruß
Markus

Um eure Geduld noch ein wenig zu strapazieren...


#12
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 12:32:46
Blende: F/2
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 35mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#12


#13
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 12:34:52
Blende: F/2
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 35mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#13

Nachtrag: zur 13 gibt es noch eine zweite Variante und ich kann mich nicht recht entscheiden...


#13 b
Datum: 2018-05-22
Uhrzeit: 12:35:13
Blende: F/2
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 35mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1