@ Sandra:
Gefällt mir gut, allerdings hätte ich es zentrisch gesetzt, dann führt dich die Linie direkt nach oben.

@ Quartal #2. sehr gut, hätte es aber noch ein wenig beschnitten. Rechts und Links direkt an den Rundbögen, so da man nicht mehr den Hof sieht, lenkt auch ein wenig ab.
Dadurch zwingst du den Betrachter durch das eigentliche Tor nach hinten.
Und oben direkt an der schwarzen Linie zum Fenster.
Man wird abgelenkt, Störfaktor

Liebe Grüße Alex

Hatte noch Sommerzeit eingestellt, war also vor Sonnenaufgang.

Kleiner historischer Hintergrund: Genannt Backsteinburg. das Sudhaus Schwäbisch Hall und war Teil der Haller Löwenbrauerei. In den Achtzigern des vorigen Jahrhunderts siedelte sich die Brauerei durch die räumliche Enge an den städtischen Rand von Schwäbisch Hall an. Jedoch wird im Sudhaus wieder eigenes Bier gebraut, als kleine Manufaktur für besonderen Klientel.

Datum: 2018-02-10
Uhrzeit: 14:51:22
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
blafaselblu#2_2_A

unbearbeitet


Datum: 2018-02-10
Uhrzeit: 14:51:22
Bearbeitung LR, Kontrastanhebung, in den Farbbereichen Luminanz-Veränderungen, Ausrichtung und Schnitt
blafaselblub#2_2_B


Entsättigung/sw
blafaselblub#2_2_C

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

blafaselblub57 hat geschrieben:

Hallo Sandra,
# Corax_1, sehr interessanter Blickwinkel mit dramatisch, gelungenem Himmel!!!
So, jetzt ich im Anfängermodus weiter: ich weiß nicht so richtig ob meine Erklärung passt, ist ja UWW/Fisheye deine Aufnahme. Die Untere Linie der Fassade sollte meiner Ansicht nach waagerecht sein, so sehe ich es als. Machbar ?
Was die EBV betrifft, Maße ich mir leider noch kein konstruktives Urteilsvermögen zu, aber meiner Ansicht passt das.

quartax hat geschrieben:

Zu den beiden letzten Bildern:
@ Sandra: klasse Perspektive und Bildaufbau, der Himmel tut das seine dazu. Da war, vermut ich, in der Bearbeitung gar nicht so viel nötig, um den Kontrast zwischen Architektur und Wolken so zu betonen. War die leichte Asymmetrie bewusst gewählt?...

alexegg hat geschrieben:

@ Sandra:
Gefällt mir gut, allerdings hätte ich es zentrisch gesetzt, dann führt dich die Linie direkt nach oben.

Ich habe versucht in der Bea die Linien zu begradigen und durch Beschneidung die Asymmetrie zu beheben. Das Motiv ist leider eine gute Fahrstunde entfernt in Freiburg (und dort gibt es so wenig Parkplätze). Vielleicht komme ich diesen Monat nochmal dahin, dann kann ich noch einmal einen Versuch starten.

zusätzlich GIMP begradigt:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Datum: 2018-02-03 - Uhrzeit: 12:59:55 - Blende: F/7.1 - Belichtungsdauer: 1/250s - Brennweite: 10mm - ISO: 100 - Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
# Corax_1a

_________________
Grüsse Sandra


__________________________________________________
Raben sind ein Stück Nacht, das in den Tag hinübergeflogen ist.
Markus Weidmann

Bei mir sah auf dem Original der Himmel deutlich heller aus - aber dann hat wohl die s/w-Umwandlung schon ausgereicht für den tollen Effekt.


Das hat sich in meinen Augen gelohnt; der Himmel sieht jetzt zwar etwas merkwürdig verwischt aus - aber immer noch dramatisch / bewegt genug, um einen Gegenpol zur Architektur zu bilden!

@ blafaselblub57: Schade, dass der Schornstein oben fast anstößt - da hätt ein bissle mehr Luft dem Bild insgesamt gutgetan. Die Bearbeitung ist für mein Empfinden stimmig, könnte vielleicht noch nen Ticken mehr Kontrast vertragen.
Sehe ich das richtig, dass du das farbige Original bearbeitet hast - und danach "nur noch" entsättigt?

Deswegen mal eine allgemeine Frage: welche Reihenfolge ist sinnvoll - erst entsättigen und dann bearbeiten oder umgekehrt? Oder empfiehlt sich für bestimmte Bilder die eine Reihenfolge, während andere Bilder mit der anderen Reihenfolge besser rauskommen? Oder macht am Ende die Reihenfolge gar keinen Unterschied?

_________________
"Die Fotografie ist keine Wissenschaft, sondern eine Frage des Zufalls."
Jean-Michel Guenassia in "Der Club der unverbesserlichen Optimisten"

___________________
Schöne Grüße
Christoph

Stormchaser #1: gefällt mir sehr gut, schöne hell-dunkel- Anteile.
blafaselblub57 #2_2_C: schönes Motiv, schließe mich hier Quartax an, etwas mehr Luft oben und etwas höherer Kontrast (ggf. den Himmel etwas dunkler).
Quartax #2: bin hier bei alexegg, Reduktion auf den mittleren Bogen (wäre sicher einen Versuch wert)
Corax #1A: gefällt mir gut, schön den Himmel mit der geometrischen Strenge des Gebäudes kontrastiert

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

@corax: #1a ist jetzt echt super. Danke Sandra.
@Stormchaser: was wenn du nochmehr den Himmel beschneidest? Sonst echter Hingucker.

Grüße Alex

Stormchaser #1
gefällt mir gut. Die Rauchfahnen, vor allem die Rechte, verläuft sich im Himmel. Vielleicht kannst du die etwas mehr hervorheben.
quartax #2
Der Blickwinkel gefällt mir gut. Was mir fehlt ist entweder Licht, so wie die Sonne rechts auf demTorbogen, oder einheitlich ohne besonderes Licht wie #1.
Vielleicht solltest Du das Foto zu einem früheren Zeitpunkt schiessen, dann hast du aber wahrscheinlich wieder Personen auf dem Foto.
Blafaselblub57 #2
Mir ist die Burg zu sehr „eingekistelt“. Die Kunst (ich nehme an, dass es Kunst ist) vorne rechts ist abgeschnitten, der Schornstein (wurde schon erwähnt) hat keinen Platz zum rauchen. Eventuell könnte auch es besser ohne Leute wirken. Das Motiv ist toll.

_________________
Grüsse Sandra


__________________________________________________
Raben sind ein Stück Nacht, das in den Tag hinübergeflogen ist.
Markus Weidmann

Ich versuche die farbige Variante vorerst durch die Kontrastbereiche zu bearbeiten, die Farbbereiche Luminanz/Sättigung nach meinem Empfinden zu bearbeiten, dann zu Schneiden. Für sw versuche ich einmal die Entsättigung, Variante 2 reine sw-Bearbeitung mit LR. Mache ich einen Denkfehler?


re. im Bild sind Bäume, mit einer besonderen Kronenform. Mein Problem ist dort, der Platz zu fotografieren ist sehr durch Bebauung beengt , hab mich in eine Ecke gequetscht, damit der Schornstein mit drauf kommt, auch wenn der nicht mehr in betrieb ist. Wenn der fehlt, wäre mM das Motiv kaputt. Mit Himmel hab ich immer noch ein weiteres Defizit, das auch gestalterisch hinzubekommen.

Danke jedoch für Eure Ansichten

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

So,

hier mal mein erstes Bild, da das Baumthema nicht so meins war. Vorbearbeitung in Lightroom und dann Silvereffects 2


Datum: 2018-02-11
Uhrzeit: 13:52:54
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 135mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#sicknote 1

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła