[Projekt 2018] Schwarz/Weiß

Hi Stefan,

die #31 und die #32 gefallen mir vom Aufbau super! Ich bin mehr ein Fan von härteren "Farben", aber ich denke, Du hast mit #31 den Geschmack der meisten getroffen. Bei #32 ist ggf. der Himmel zu grau, heller wäre ggf. angenehmer... Aber das ist Geschmackssache...

Viele Grüße

Lutz

lunany hat geschrieben:Hi Stefan, die #31 und die #32 gefallen mir vom Aufbau super! ... Bei #32 ist ggf. der Himmel zu grau, heller wäre ggf. angenehmer...

Sehe ich ähnlich
#30 ist vom Bildaufbau her m.E. nicht so geglückt, ich finde keine klare Linie im Bild
#31 und #32 dagegen sind klasse, #31 auch treffend bearbeitet; bei der #32 sollte auch der Holzstapel ähnlich hell rauskommen wie im ooc - wenn das von der Graustufe her mit dem Baum dahinter zusammenfließt, geht der Aufbau des Bildes flöten. Aber:

lunany hat geschrieben:das ist Geschmackssache...Viele Grüße Lutz

Von mir gibt's übrigens erst nächste Woche was zu sehen (hoffentlich); komm grad überhaupt nicht dazu, Kamera und Bäume zusammenzubringen....

quartax hat geschrieben:

lunany hat geschrieben:Hi Stefan, die #31 und die #32 gefallen mir vom Aufbau super! ... Bei #32 ist ggf. der Himmel zu grau, heller wäre ggf. angenehmer...

Sehe ich ähnlich
#30 ist vom Bildaufbau her m.E. nicht so geglückt, ich finde keine klare Linie im Bild
#31 und #32 dagegen sind klasse, #31 auch treffend bearbeitet; bei der #32 sollte auch der Holzstapel ähnlich hell rauskommen wie im ooc - wenn das von der Graustufe her mit dem Baum dahinter zusammenfließt, geht der Aufbau des Bildes flöten. Aber:

lunany hat geschrieben:das ist Geschmackssache...Viele Grüße Lutz

Von mir gibt's übrigens erst nächste Woche was zu sehen (hoffentlich); komm grad überhaupt nicht dazu, Kamera und Bäume zusammenzubringen....

ich versuch es mal mir #32, besser zu bearbeiten!, was möglich ist. Allen Pentaxians ein sonniges WE!

Ich fange 'mal Mittendrin an ...

Momentum
#16 – Das Licht in den Ästen kommt richtig gut. Ich bleibe aber immer an der unteren Linie (Weg) hängen. Kannst Du die entschärfen?
#17 – Gefällt mir. Fände es noch besser, wenn der kleine Baum rechts ganz drauf ist, die dann reinragenden Äste der nächsten Bäume müssten wegstempelt werden.
#18 - SW-Umsetzung gefällt es mir, Motiv ist mir zu chaotisch.
#19 - siehe #18, jedoch besser, da abstrakter.

lunany
#19 - Das Beste der „Haus-am-Baum“-Reihe
#20 – Ich werde mit dem Bild nicht „warm“, kann Dir aber leider nicht sagen wo es klemmt. Vielleicht einen anderen Winkel ausprobieren. Die SW-Umsetzung ist OK.

frullip
#21 – Starkes Foto.

zeltbrennt
#23 – Gefällt mir gut. Würde jedoch Foto links beschneiden, so dass die Vogelhäuschen weg sind.
#24 –

zeltbrennt hat geschrieben:Merke: Wenn Motiv stimmt, so lange da bleiben, bis es im Kasten ist!

da stimme ich Dir zu.
#25 – Passt alles.

airjibe210
#26 – Der vorderste Baum ist mir zu dominant. Wie wäre es wenn Du nur noch ein Drittel des Stammes am rechten Rand hast? Die SW-Umsetzung gefällt.
#29 - SW-Umsetzung prima. Das Motiv mit dem Haus hinter den Bäumen (rechts unten) finde ich fast interessanter.

Blafaselblub57
Warum verkleinerst Du erst und bearbeitest dann? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
#30 – Hintergrund empfinde ich als störend. Himmel könnte „dramatischer“ sein.
#31 – Toller Baum, auch hier ist mir der Himmel zu flau.

Corax hat geschrieben:Ich fange 'mal Mittendrin an ...


Blafaselblub57
Warum verkleinerst Du erst und bearbeitest dann? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
#30 – Hintergrund empfinde ich als störend. Himmel könnte „dramatischer“ sein.
#31 – Toller Baum, auch hier ist mir der Himmel zu flau.

Nein, die ooc jpg wurden verkleinert, damit der Upload mit der Datengröße =< 1 mb funktioniert.
Leider weiß ich nicht, wie man das heutiger "einheitsgrau" durch Kameraeinstellungen oder EBV besser darstellen könnte.

Ich hab mal versucht, Eure Ratschläge umzusetzen und beziehe mich nur auf das Bild #32.
Zur Bearbeitung, #32 hatte ich die Klarheit herabgesetzt, habe ich zurück genommen. Bei den folgenden Bildern hab ich die Temperaturstufe etwas verändert.


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32-1


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32-2


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32-3


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32-4


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32-5


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32-6

mich würde die 32-1 ansprechen, es geht ja ums Fotografieren (und lernen).

Das graue Wetter hat mich bisher nicht raus locken können, aber die #23 von Sandra und die #29 von Martin motivieren

Hallo Stefan,

das 32-3 ist für mich bisher das Beste. Ich habe mir aber mal erlaubt dein Farbbild mit JPG-Illuminatir zu bearbeiten.
Ich kann dieses Programm nur empfehlen, denn es hat den Vorteil, dass man alle Regler im Griff hat, bis das Resultat gefällt.
Bei denmeisten Programmen die ich kenne kannst du Kontrast/Helligkeit bearbeite. Dann muss du zwischenspeichern. Dann kannst du Schatten aufhellen. Zwischenspeichern.

Diese ganze Abspeicherei zwischendurch entfällt.

Ich habe dein Farbbild mal mit Helligkeit -0,8 / Das war notwendig da ich Schatten und Mitten aufgehellt habe
Mitten auf 10
Schatten auf 1.1
Lichter -0,3
Kontrast 1,30
Klarheit 0,50
und als Filter habe ich den Rotfilter gewählt

Du hast alle Regler vor dir und kannst damit spielen, bis du das Ergebnis vor dir hast, welches dir gefällt.

Gerade bei solchen Bildern finde ich das Tool besser und einfacher als dir teuren Programme. Photoshop kenne ich jetzt nicht.


Da das Programm FREEWARE ist bezahlen sie mir keine Provision

Hallo Stefan

blafaselblub57 hat geschrieben:Nein, die ooc jpg wurden verkleinert, damit der Upload mit der Datengröße =< 1 mb funktioniert.
Leider weiß ich nicht, wie man das heutiger "einheitsgrau" durch Kameraeinstellungen oder EBV besser darstellen könnte.

Durch selektive Nachbelichtgung im(am) Himmel (z.B. GIMP), ein wenig an der Tonwertkurve schrauben oder 2..3 Kontrollpunkte mit Silver Efex setzten.
Diegos Vorschlag geht vermutlich auch in diese Richtung.

Aber...
...Deine neue 32-er Serie sieht doch jetzt gut aus. Nun kommen auch die Äste mit "Klarheit" rüber und der Himmel kann sich sehen lassen.
Vor allem die 32-3 & 32-4 gefallen mir.

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2018-01-14 Uhrzeit: 09:28:00 Blende: F/2.5 Belichtungsdauer: 1/2500s b]Brennweite:[/b] 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #33

	Corax hat geschrieben:Diegos Vorschlag geht vermutlich auch in diese Richtung. Ich denke mein Vorschlag ist einfacher umzusetzen. Für mich in 3 Minuten