[Projekt 2018] Schwarz/Weiß

quartax hat geschrieben:

diego hat geschrieben:Das Bild ist für mich, so OK, wie es ist

Für mich auch!

Gelungene Staffelung der Grau-/Schwarzanteile (Himmel - Wald - Ackerboden - und schließlich der kahle Baum im Scherenschnitt)!

+1 kann mich nur anschließen, mir gefällts

Hi,

und hier als Anregung ein ganz harter Scherenschnitt, der wahrscheinlich polarisiert - aufgenommen auf der gleichen Brücke wie im kreative Telefotografie-Thread...


#21

Blende 16, 1/500s, ISO 800, Pentax K-3, Pentax A* 200/2,8

Bearbeitung in Irfanview: Kontrast +70, s/w-Umwandlung

Viele Grüße

Lutz

Mir gefällt an der #21, dass die kleinen Zweige nicht "wegbrennen" sondern klar erkennbar bleiben. Ansonsten sind mir die beiden schwarzen Blöcke etwas zu massiv...

Ich hab mir mal eure Tipps zu Herzen genommen und die #5 nachbearbeitet.

Nebenbei: Wie sollen wir mit der Nummerierung nachbearbeiteter Fotos verfahren? So wie Diego es begonnen hat (#1A, #1B...) oder mit fortlaufender Nummerierung? Ich fände die erste Variante übersichtlicher, dann weiß man eher, dass das Bild schon einmal eingestellt ist...

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2018-01-07 Uhrzeit: 14:59:42 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 36mm KB-Format entsprechend: 54mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #22 (#5B)

Original: https://pentaxians.eu/forumi ... w1von1.jpg

Mein erstes schwarz/weiss Bild, das ich je gemacht habe.
Ich zeige hier mal den ganzen Workflow:

OOC:	RAW Therapee Tonwertkurve angepasst:	GIMP störende Elemente entfernt:
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Silver Efex - vollständig dynamisch hart, Rotfilter:

#23

Hui, da hab ich ja einiges aufzuholen, ich orientiere mich mal an den neusten Einsendungen:
@momentum: mir gefällt die #16 am besten, der Baum im Vordergrund gibt einen schönen Rahmen.

@lunany: #19 schwieriges Motiv, da nur so wenig Licht. Wenns ein wenig diesig ist, kommt der Effekt vielleicht besser zur Geltung. Ich fürchte dafür wirst du ein Stativ brauchen.

@frullip: #5B wirkt jetzt auch aufgeräumter

@Corax: Der Baum kommt gut zur Geltung, ich würde es etwas sanfter bearbeiten, damit der Halo-Effekt verschwindet. "Dynamisch-hart"-Preset übetreibt da gerne mal.

Ich selber habe zwei Motive im Kopf, die ich bisher noch nicht umsetzen konnte, vielleicht wird das ja noch im Laufe des Monats. Was mir stattdessen vor die Flinte gelaufen ist:


Datum: 2018-01-12
Uhrzeit: 14:17:15
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#23
Der Nebel hat geholfen, Vorder- und Hintergrund zu trennen. Motiv ist so lala, ich war noch arbeiten und hatte wenig Zeit


Datum: 2018-01-12
Uhrzeit: 19:22:33
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 25s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#24
Hier hab ich das meiste gelernt! Beim Spaziergang gestern Abend entdeckt, aber nicht scharf gestellt bekommen Es war einfach zu dunkel. Hab ich mir gedacht, komme ich im hellen wieder. Heute morgen wollte ich es nochmal probieren, aber da war ein gaaaanz leichtes Lüftchen und die Wasseroberfläche war kraus. Und die planschenden Enten taten ihr übriges... War auch nicht mit Langzeitbelichtung zu retten. Merke: Wenn Motiv stimmt, so lange da bleiben, bis es im Kasten ist!


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 09:01:44
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1.3s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#25
Stattdessen war der Baumstamm im Wasser jetzt besser zu sehen.

Das finde ich sehr hilfreich, wenn der Weg zum schwarz-weiß-Bild so dokumentiert wird wie bei Sandras #23.

Und das Ergebnis kann sich ja sowas von sehen lassen - gefällt mir !
Der Schärfe- / Unschärfeverlauf kommt wesentlich klarer zum Ausdruck, das Sonnenlicht auf der Tanne gewinnt an Leuchtkraft und der Himmel an Struktur - sehr gut gemacht!

Hallo,
hier meine ersten Versuche in S/W


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 13:07:13
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 21mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP
#26


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 13:19:21
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 21mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP
#27


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 13:10:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 21mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP
#28


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 13:13:20
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 21mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP
#29

#9 Baerler: Gefällt mir ausgesprochen gut weil
1. toller Himmel
2. auch die Wasserfläche sehr schön ist
3. die kahlen Äste der Bäume in SW sehr gut kommen
4. die Tiefenstaffelung sehr gelungen ist.
Nur rechts entsteht durch das Hintereinander der Bäume so ein etwas difuser schwarzer Klumpen. Aber Du kannst ja nicht im Rheinhochwasser noch Bäume fällen...
#1B diego: Muss ich in Ruhe nochmal alle drei gegeneinander halten. Ich habe mir zwar mehr Kontrast gewünscht, weiss aber noch nicht, ob die Erfüllung meines Wunsches mich hier glücklich macht.
#10 liekendeeler: Ja! Der Schärfeverlauf ist gelungen, so sieht Borke echt voll krass aus. Auch, dass im HG noch ein Baum angedeutet ist und dass es ins Licht läuft ist prima. Aber was ist dazwischen? Ist das ein Pizzakarton im Mülleimer?
#11 schöne Blurs im HG, aber meine Augen finden auf dem Stamm nichts zum festhalten.
#12 s. o., der Ast nach vorne wirkt nicht ganz scharf.
#13 / #14 lunany: eher das zweite. In Lowkey sieht so ein Baum schon echt bedrohlich aus. Allerdings konkurriert er hier etwas mit dem Haus, welches ihm etwas die Schow stiehlt.
#15: nö. Sorry.
#16 Momentum: Baumpaar im Rahmen des VG-Baums finde ich gut, hier aber ungünstig geschnitten. Für mich gerne etwas heller.
#17 eigentlich gut, hätte rechts vielleicht gerne noch ein wenig mehr Raum, andererseits ragen da schon wieder so Fusseln rein...
#18 / #19 Ausschnitt wirkt etwas beliebig, finde das Motiv nicht.
#19 lunany: Joa, aber nicht erste Wahl...
#20 Geht doch!
#21 Scherenschnitt gefällt mir. Ob mir die beiden Klötze unten gefallen weiss ich noch nicht...
#22 frullip: Vielleicht sollten wir auch zum Ursprungsbild verlinken. Dezente Neubearbeitung. Erkenne gerade nicht, was gemacht wurde...
#23 Corax dass ich da noch nicht drauf gekommen bin! Rotfilter kommt hier sehr gut. Eventuell nochmal andere Aufnahmestandorte/Perspektiven versuchen.
#23 zeitbrennt: Birkenstämme im Nebel sind in SW gut. Aber noch passt Perspektive und Ausschnitt nicht ganz.
#24 der Ansatz gefällt mir! Wieder hin und perfekt machen!
#25 hier ist der Baum vom HG noch nicht ideal freigestellt. Dass aber auch immer so viel Gestrüpp so nah an den Bäumen sein muss. Aber auch hier nochmal hingehen, der Baum hat was.
#26 airjibe210: Schöne Staffelung der drei Bäume hintereinander.
#27 / #28 Sehr schön mit der Sonne, gut eingefangen. Die Alle im HG gefällt mir besser als das teilweise angeschnittene Geraffel im ersten Bild.
#29 von der Bearbeitung her schön, das Motiv ist eher durchschnittlich. Die Kontrastwirkung der Borke kommt gut zur Geltung.

Puh, genug getippt. Komme gar nicht zum photographieren. Zum anderen Projekt auch nicht. Habe mir da schön was ans Bein gebunden...

LG
Hildegunst

Hi Hildegunst,
so was nennt man wohl "Rundumschlag"

Also zu meinem Anteil, in #22 (alias #5B) ist der Ast an der linken Seite entfernt.
Verlinken ist eine gute Idee...ist gerade geschehen...ups

Trotz einheitsgrau hier, meine Versuche, s/w Fotografie zu erlernen. Wenn mir jetzt kein Fehler beim upload unterläuft, kommt zuerst OOC und dann das bearbeitete Bild.
Die OOC wurden mit Irfanview verkleinert, s/w Bearbeitung DxO bzw. Lightroom.


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:04:59
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 27mm
KB-Format entsprechend: 40mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:04:59
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 27mm
KB-Format entsprechend: 40mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#30


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:34:53
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 38mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:34:53
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 38mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#31


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2018-01-13
Uhrzeit: 15:37:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#32