@Joerg: 373 gefällt mir von der Serie am Besten
@pstenzel: 376 etwas viel Sonne aber sonst "nicht schlecht"
@FMBrod: 377 sind mir zu wenig Details des Schmetterlings, 378, evtl die weißen Fäden noch weg, 379,380 für meinen Geschmack noch mehr crop.
mistlife: 381 Fokus zu sehr auf der Blume, 382 leider guckt der für mich in die falsche Richtung, 383 gefällt, 384 für mich das Beste aus der Serie, 385 nicht so meins, für den 52er passte es aber da war wohl auch zu viel Sonne
joerg: 389,390 super, die eine Körperseite etwas hell /JammernAufHohemNiveau
joerg: 393 imo das Beste aus der Serie
Bluepentax: 394 Klasse, für mich das Beste aus deiner Serie.
pstenzel: 395 sehr schöner Blumenschmetterling
Joerg: 400-402 gefallen mir sehr so wie sie sind.
ggh:"nur" Bläulinge und windig, "ja nee is klar", wie gut sollen die denn noch werden? 403 und 404 gefallen mir sehr gut.
Foerster92: 410 sehr gut, super Schärfe, 411 auch gut aber nicht so wie die 410
ggh: 411 sehr schöne Farben, 412, 413, kann mich nicht entscheiden, super. Aber die 415 ist es.
Hodu: 416 schon recht gut um 90° nach rechts gedreht würde es mir besser gefallen. oh sehe gerade hattest du ja gemacht
Bluepentax: 418 ganz schön grün das Bild oder? 419 Fokus liegt imo zu sehr auf dem Blatt, 420 noch ein wenig tiefer und wir hätten die Augen gesehen.

just my 2 cents...

Gruß Rolf

_________________
Was ist ist
Was nicht ist ist möglich
Nur was nicht ist ist möglich

Meine Bilder bei
Meine Bilder in der

_________________
Was ist ist
Was nicht ist ist möglich
Nur was nicht ist ist möglich

Meine Bilder bei
Meine Bilder in der

@ pstenzel:
#423: Ist mir irgendwie zu viel Gewusel und zu viel Grünzeug und zu wenig Spinne.

@ joerg:
#424: Cooles Bild, gefällt mir gut. Stelle merken und in 3 Tagen da nochmal hin, dann sind die Käfer dran.
#425: Sehr schön, ggf. im Hochkantvormat?
#426: Schönes Bokeh. Die Libelle sieht aus als ob sie gleich auf dem Stengel zum Start ansetzt. Die unscharfen Stengel rechts und links neben dem scharfen in der Mitte kommen auch gut.
#427: Gefällt mir nicht so gut wie das zuvor. Die Perspektive mit den ganzen, scharfen und den nur halb zu sehenden, unscharfen Flügeln sagt mir nicht so zu.

@ rolfbe: Die Nummerierung fehlt, aber das schaffen wir auch so.
#428: Sehr schön, wenn auch ein bissel ausgefranst, aber da kannst Du ja nix dazu.
#429: Das Bild finde ich besonders stark, sieht cool aus, der kleine vor dem Großen. Und die Farben sind auch klasse. O.k. der kleine ist auch ein bissel angefressen, aber das bleibt nicht aus.
#430: Schöne Farben, toll die Blattspitzen mit drauf, der Falter ist auch ziemlich ganz und passt da klasse rein.
#431: Der Falter ansich gefällt mir sehr gut, von Form und Farbe (o.k. kleinere Blessuren hat auch er). Aber auf dem weißen Untergrund finde ich es nicht so ganz toll, wahrscheinlich weil er nicht ganz "weiß unterlegt" ist.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

@rolfbe: 428 mit dem Profil und 429 mit dem Größenvergleich gefallen mir sehr gut! Die anderen wären nicht meine Perspektive.

@BluePentax: sorry, ich wollte eigentlich nicht vorgreifen. Aber in das Revier komme ich nur zu wenigen Gelegenheiten im Jahr. Dass ich in der Ecke die wunderschönen Prachtlibellen finde, wusste ich. Dass ich kein ordentliches Foto hinbekommen habe, hat mich geärgert. Aber das 200er am Balgen, das bei den Schmetterlingen eine gute Wahl war, hat hier einfach nicht gezündet. Libellen bei Sonne sind unruhiger und wegen des Wassers oft einfach auch weit weg bzw. habe ich keine Lust, mich im Schlamm auf den Bauch zu legen. Der Käfer hat dann wieder still gehalten für eine prima Perspektive… (Im Endeffekt war es ein teurer Käfer, aber das ist eine andere Geschichte).
Anderntags wollte ich eigentlich nur mit dem langen D-FA 150-450 Spazieren gehen… Dass es hier für die Libellen eine gute Wahl war, habe ich dann aber schnell gemerkt.

_________________

Alles ist gut, ich wollte nur zum Ausdruck bringen das das Bild für nächsten Monat (also ab Übermorgen ) prima passend gewesen wäre.
Und ein "Vorgreifen" gibt´s doch sowieso nicht, jeder kann jederzeit alles zeigen , denn im Zweifelsfall haben wir ja das freie Thema, da passt immer alles, egal was und wann.

Btw. in 2 Tagen ist der Mai auch schon wieder Geschichte und wir wollen uns dem Juni-Thema "Käfer und Libellen" widmen.
Schmetterlinge und Spinnen waren anscheinend nicht so leicht, vielleicht Aufgrund des frühen Monats Mai
Und wahrscheinlich wird auch nicht jeder die Möglichkeit haben eine Libelle zu fotografieren , aber so sollte es doch möglich sein, irgendeinen Käfer vor das Objektiv zu bekommen, oder?
Schauen wir mal, ich bin gespannt.

An dieser Stelle möchte ich gerne einmal an alle Teilnehmer appellieren, speziell an diejenigen die auch Bilder zeigen (aber auch an alle anderen), doch gerne einmal ein, zwei Worte zu den Bildern zu schreiben, die die anderen zeigen.
Man selbst möchte gerne feedback bekommen und freut sich über gegebene Tipps und Anregungen zu den eigenen Bildern, da fände ich es nur fair, auch selbst ein paar Kommentare zu den, von anderen usern gezeigten Bildern zu äußern.
Das muss nicht viel sein , ist überhaupt nicht aufwendig , nimmt kaum Zeit in Anspruch und etwas "falsch machen" kann man dabei auch nicht.
Oft ist es schon ein einfaches "gefällt mir" oder "gefällt mir nicht", am besten natürlich mit einer Begründung was einem gefällt/nicht gefällt oder natürlich noch besser mit einem Vorschlag wie es hätte besser sein können.

Vielen Dank und auf einen schönen Juni mit tollen Käfer- und Libellenbildern und vielleicht der einen oder anderen Kommentierung die man sich sonst "gespart" hätte.

...und bitte fühlt Euch jetzt nicht irgendwie "unter Druck gesetzt" oder wie oder was auch immer ...ich denke Ihr versteht schon wie ich es gemeint habe.

PS. Natürlich haben wir immer noch Mai und es können auch immer noch Schmetterlings- und Spinnenbilder gezeigt und besprochen werden, also haltet Euch nicht zurück.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Ich hatte letzte Zeit viel Arbeit und hatte wenig Zeit. Habe aber jetzt langes Wochenende und mir mal die Zeit genommen alle Bilder durchzugehen.
Ich mach mal einen Rundumschlag.
Joerg hatte diesen Monat angefangen, dann fang ich mal mit dir an:

@joerg
#373 - #375 ist für mich die #373 das Beste gefällt mir gut, schönes Bild.
#389 + #390 gefallen mir beide sehr gut.
#391 - #393 eine Tolle Serie, gefallen mir durchweg gut.
#400 - #402 alle drei sehr gut getroffen.
#424 ist für mich großes Kino, gefällt mir persönlich ausgesprochen gut.
#425 - #427 ist die #426 mein Favorit.

@BluePentax
#394 - #396 ganz Tolle Serie, mein Favorit die #394
#418 ist mir auch etwas zu grün
#419 sehe ich auch den Fokus auf dem Blatt
#420 sieht irgendwie komisch aus, mann sieht auch keine Fühler?
#421 ist das beste aus der Serie, hat irgendwie was.

@pstenzel
#376 leuchtet zwar ein bischen geht aber noch, schönes Bild
#387 hat was, tolles Bild stimmt alles
#395 ganz tolles Bild, gibt es nichts auszusetzen.
#423 bin ich bei BluPentax, zu viel gewusel, habe die Spinne erst beim zweiten hinschauen gesehen

@Hodu
#416 - #417 hier gefällt mir die 416 besser, bei 417 sind die Flügel rechts unscharf

@rolfbe
#428 + #429 sind beide stark, schöne Fotos
die anderen sind nicht so meins.

@Foerster92
#410 + #411 hier gefallen mir beide sehr gut, tolle Aufnahmen

@mistlife
#381 - #386
da bin ich bei Joerg, bei den Bildern sind meistens die Flügel oder das Blatt oder die Blüte scharf.
Ansonsten keine schlechten Bilder.

@FMbrod
#377 - #380
Bilder sind eigentlich gut, nur mir zu klein, etwas näher ran wäre nicht schlecht. #378 mein Favorit.

_________________
Viele Grüße
Gerd

___________________

Moin,
nun ist Juni und es geht los mit den Käfern und Libellen....hoffe ich zumindest.
Und nun könnt Ihr auch Euer 5. Galerie-Bild in Eure persönliche user-Galerie einfügen.

Also ich habe heute mal mein Sigma 70mm/2.8 Makro-Objektiv vor die K-70 geschnallt und geschaut was es bei uns an Käfern gibt.
Shit gab aber (fast) keine ...bis auf ein paar viel zu schnelle Kellerasseln und ein paar wenige Feuerwanzen, sonst nix
Nagut, mussten halt die Feuerwanzen herhalten.
Ich muss sagen 70mm sind ganz schön kurz, ich musste sehr dicht ran, sodas die kleinen Biester schon fast in die Geli kriechen mussten damit ich sie nicht zu klein und weit weg erwischte.
Dann allerdings musste ich aufpassen das ich keinen Schatten erzeugte.
Ich denke ich werde es nächstes mal lieber mit 100mm (ggf. mit 1,4er TK verlängert auf 140mm) oder mit dem 180er probieren. ...oder mir einen größeren Käfer suchen oder doch eine fette Libelle.

O.k. hier dann mal zum Monatsstart die beiden ersten Käfer-Bilder:


#432
Datum: 2018-06-01
Uhrzeit: 18:33:30
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70


#433
Datum: 2018-06-01
Uhrzeit: 18:35:14
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Wanzen sind keine Käfer, da musst Du nochmal mit der Kamera losziehen

Das zweite Wanzenbild gefällt mir besser.

Gruß
Norbert

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Jaja, das dachte ich mir schon fast aber die Kellerassel wäre bestimmt auch kein Käfer gewesen.
Aber hey, völlig egal, wie sag ich immer so schön: Zur Not geht´s halt als freies Thema durch, alles kein Problem
Aber trotzdem werde ich natürlich nochmal versuchen einen "richtigen" Käfer zu "erlegen", mal schauen ob mir das noch gelingt, der Monat ist ja noch lang.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Sorry ich hatte leider etwas übersehen und einen Beitrag falsch eingestellt
leider finde ich nix zum den Beitrag komplett zu löschen

_________________
Schöne Grüsse Ernst der ohne K