[Projekt 2018] Makrofotografie

Jee hat geschrieben:..... Die breiten Varianten gefallen mir besser als die engeren.

Welche genau 122 oder 123?

BluePentax hat geschrieben:

mesisto hat geschrieben:Schlag mich... Aber mir würde ein engerer Beschnitt (die Seiten) besser gefallen... Quasi Hochformat... Entspricht der Form des Motivs...

Nää, Schlagen ist noch so mein Fall ...aber Dein Wunsch ist mir Befehl guxt Du, so besser? (aber erst kommt die 122 nochmal etwas heller, die war zu dunkel, danach dann "Deine" Hochkantvariante...wobei ich sagen muss, das hatte ich auch shcon probiert, scheint mir aber rechts und links dann zu eng zu sein, oder? )

Deine Hochvariante gefllt mir persönlich tatsächlich besser. Sie wirkt auf mich noch abstrakter. Wahrscheinlich ist es für mein Auge schwieriger, Gabel und Löffel als Gegenstände zu erkennen... Danke fürs Einstellen...

Moin,

o.k. hier ist die finale Endfassung (Kratzer ´n bissel per Bearbeitung entfernt , warum habe ich das eigentlich nicht schon vorher gemacht )



#125


#126

Auch wenn der Monat um ist, ich muss gestehen die #125 mit dem engeren Schnitt gefällt mir am besten.

Hi,

o.k. hier nun aber wirklich die Endendfassung des Bildes.
Ich habe es mir aus der Kamera nochmal als hochkontrast (nicht sw-hochkontrast, sondern "normale" hochkontrast-Variante) rausgezogen und so ziemlich gleich wie vorher bearbeitet.
Nun sind die hellen Lichthöfe unter der Gabel nicht mehr so stark, das Dunkel etwas dunkler und insgesamt alles etwas "härter".

Könnt mir vlt. bitte mal eine Rückmeldung geben ob #125/#126 oder nun #127/#128 "besser" aussieht , danke sehr?




#127


#128

BluePentax hat geschrieben:...
Könnt mir vlt. bitte mal eine Rückmeldung geben ob #125/#126 oder nun #127/#128 "besser" aussieht , danke sehr?
...

Für mich #128, echt super.

Gruß Rolf

Ich bleibe bei der #125 ist und bleibt klasse

Hallo Blue,

im Quadrat, so finde ich, kommt der Löffel besser zur Geltung. Aufgrund der Dominanz von sw und Lichtreflexen sehe ich keinen Unterschied zwischen Hochkontrast und Normal. Also 126 oder 128.

VG Holger

BluePentax hat geschrieben:Hi,

o.k. hier nun aber wirklich die Endendfassung des Bildes.

Könnt mir vlt. bitte mal eine Rückmeldung geben ob #125/#126 oder nun #127/#128 "besser" aussieht , danke sehr? :

#127 ist mir persönlich zu hart. Auf meinem Monitor säuft das Schwarz der Gabel ab, während ich bei #125 noch Schattierung zu erkennen glaube.

Also: #125

So, Februar, Frühblüher. Heute gab es bei uns den ersten Schnee für diesen Winter. Das war natürlich perfekt. Hier also die Ausbeute…

Zur Nummerierung: Ist es sinnvoller, die Nummerierung das ganze Jahr durchlaufen zu lassen oder sollen wir jeden Monat bei 1 anfangen?


#129
Datum: 2018-02-04
Uhrzeit: 10:37:49
Blende: F/1.8
Belichtungsdauer: 1/205s
Brennweite: 3.99mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 20
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Apple, IPhone 7 Plus


#130
Datum: 2018-02-04
Uhrzeit: 10:18:58
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#131
Datum: 2018-02-04
Uhrzeit: 10:34:23
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


#132
Datum: 2018-02-04
Uhrzeit: 10:42:05
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 100mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1