Bevor ich nun ein weiteres Bild einstelle, noch kurz ein paar Anmerkungen zu den abgegebenen Kommentaren:
mythenmetz hat geschrieben:
#101 Trotz Verletzen der Regeln gefällt es mir sehr gut weil
-netter Ausdruck
-die Farbdominanz gelb/blau schön strahlt
-nichts ablenkt.
Gute Nacht
Hildegunst
Das Bild war eher ein Schnappschuß als ein Portrait. Die leuchtenden Farben fand ich aber auch sehr nett und passend zur Urlaubsstimmung.
sicknote hat geschrieben:
Ich finde, dass es dein bestes portrait ist. Mit Abstand
Ist das Lob oder Tadel an meinen anderen Versuchen?
Mein Ego schreit: das war Lob, nimm es an!
Danke.
Palisander hat geschrieben:
Hallo Thomas,
das Portrait Deiner Tochter wirkt sehr natürlich. An den beschnittenen Kopfpartien gehen für mich nichts verloren. Was Du hättest aber probieren können ist, mit dem Kamerablitz die Schattenpartie noch etwas aufzuhellen(-1 o.-2), oder besser noch mit Hilfe von Reflektoren(gold oder silber), die als "Studiozubehör" relativ günstig zu haben sind sowie leicht zu verstauen und somit auch gut in die Fototasche passen. Beauty-Shootings werden meist wegen des hohen Kontrastes am Strand mit diesen Teilen gemacht.
Die Anmerkung ist absolut richtig. Ich habe sogar einen Reflektor, jedoch ist der recht groß und ich habe mich daher entschlossen ihn nicht mit nach Florida an den Strand zu nehmen. Bei dem heutigen Portrait (siehe unten) kam er aber zum Einsatz.
ChristianB. hat geschrieben:
#101 auch ein tolles Model aber ganz andere Stimmung. Die "gebrochenen" Regeln stören mich eigentlich wenig. Allerdings muss ich zustimmen das die Augenpartie etwas zu dunkel ist. Mit seiner "warmen" und "sonnigen" Stimmung hat mich das Bild sehr berührt.
#102 Wow, an alles gedacht. Portrait ist sehr stimmig mit ruhigem Hintergrund und gutem Licht. Du hast auch noch die Regel "Fokus liegt beim Portrait immer auf den Augen" beachtet. Allerdings ist die Schärfentiefe sehr gering. Ich hätte die Blende etwas mehr geschlossen.
Ich könnte mir vorstellen das diese Regeln auch bei Portraitaufnahmen eine Bedeutung haben. Ich bezweifele allerdings das man die bei Portraitaufnahmen immer beachtet. Bei dir hat es auf jeden Fall gut funktioniert.
Ich wollte zum einen die Couch, auf welcher der Kater lag, nicht in der Schärfe haben, trotzdem noch mit dem mäßig verfügbaren Licht leben, damit ich ihn nicht anblitzen muss. Daher habe ich die kleine Blendenzahl gewählt. Etwas größer wäre aber sicherlich schöner. Werde versuchen das bei besserem available light nochmal nachzustellen.
Okular hat geschrieben:
So, nach ein paar Tagen Pause (einfach keine Zeit) möchte ich auch mal wieder meinen Senf zu einigen Portraits geben:
#101: Regeln sind dazu da bewußt gebrochen zu werden, das ist gar nicht das Thema. Hmm, ich weiß nicht so recht, es sind viele, zuviele(?) kräftige und konkurierende Farben und die Augen schwinden dagegen im dunkeln...
Keine Frage, die Augen sind zu dunkel. Über die knalligen Farben kann man streiten. Das Bild war spontan entstanden und ist ooC.
Danke an alle für das Feedback. Mal sehen, ob ich das ein oder andere hier in diesem Versuch verbessern konnte:
Datum: 2015-05-25
Uhrzeit: 03:35:55
Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#104