Aktuelle Zeit: Do 8. Mai 2025, 11:49

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 43  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 11. Mai 2015, 21:11 
Offline

Registriert: So 2. Feb 2014, 18:36
Beiträge: 597
Wohnort: Wienacht-Tobel CH
Nach nur schauen und lesen nun mein erstes Bild. Am Donnerstag kommt dann mein Model (sie weiss nur noch nichts von ihrem Glück) und dann gibt es mehr Bilder. Da bewusstes Porträt für mich absolutes Neuland ist, bin ich hier der Schweiger. Buddi hat mir schon einen Link gesendet aber ich tu mich immer noch schwer mit Kommentaren.

Gestern auf Burg Hohentwiel.Bild
Datum: 2015-05-10
Uhrzeit: 15:27:40
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#62

Gruss, Thomas

_________________
Man kann eine Scheibe nicht so dünn schneiden, dass sie nicht zwei Seiten hat.


Zuletzt geändert von thk am Mo 11. Mai 2015, 22:41, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Mai 2015, 22:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Hey Thomas,

Ich verstehe was du mit der EBV erreichen wolltest und glaub mir ich hab das selbe durch :ja:
Wenn du die Haut mittels Gaussian Blur derart weichbügelst, wirkt das sehr unnatürlich. Meines Erachtens ist das Weichzeichnen noch schwerer zu handhaben als das Schärfen. Vielleicht wäre es zielführender und weniger artifiziell wenn du gezielt bestimmte Falten und Hautflecken mittels Frequenztrennung abmilderst (nicht glattbügeln!!). Warum nicht einfach eine schöne Frau in einem gewissen Alter mit ihrem Gesicht zeigen? Bei Bedarf suche ich dir mal einen Link raus.
Bitte nicht böse sein, aber letztendlich wird eine zurückhaltendere EBV auch deinem Model sicher besser gefallen.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Mai 2015, 22:40 
Offline

Registriert: So 2. Feb 2014, 18:36
Beiträge: 597
Wohnort: Wienacht-Tobel CH
Hallo califax,

danke für Deine Meinung und ich bin da überhaupt nicht böse drüber - im Gegenteil. Meine Freundin hat auch schon genörgelt aber da war es schon zu spät. Ich hatte mit den Reglern gespielt und da kam dann dieses Bild raus. Das mit der Frequenztrennung hör ich zum ersten Mal und muss mal googeln.
Hier dann dass, was dem Original entspricht.

Nochmal danke, Gruss Thomas.Bild
Datum: 2015-05-10
Uhrzeit: 15:27:40
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#63

_________________
Man kann eine Scheibe nicht so dünn schneiden, dass sie nicht zwei Seiten hat.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 00:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Ganz ehrlich? Deutlich angenehmer.
Ich würde mal versuchen alles außer die Hauttöne zu schärfen, vielleicht schaffst du es sogar die Sommersprossen(?) zu maskieren und den restlichen Hauttönen anzupassen.
Das Rot in der Nasenspitze könnte etwas entsättigt werden und der Lippenstift etwas ausgeglichen werden. Mit den Falten würde ich wenn überhaupt eher vorsichtig arbeiten. Die Frequenztrennung (frequency separation oder auch wavelet decompose) ist hier das Mittel der Wahl.
In Gimp/PS braucht es etwas Zeit und Übung wird dafür aber eher perfekt. Wenn du des Englischen mächtig bist, schau dir auf jeden Fall und die Links(!) an. Pat David nutzt zwar GIMP, das ganze müsste aber auch auf PS übertragbar sein.
Für Lightroom habe ich auf die Schnelle keine Möglichkeit gefunden Frequenztrennung zu betreiben. Dafür bietet aber Darktable mit dem Equalizer eine relativ einfache Möglichkeit verschiedene Frequenzen in einem Rutsch zu schärfen und weichzuzeichnen. Wenn man das vorsichtig betreibt bekommt man ganz gute Resultate.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 00:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald
Dann geb ich auch mal wieder meinen Senf ab,bevor wieder soviel aufläuft.

#52, WilliG: ein bischen mehr Schärfentiefe, sonst top.

#53, Hooky69, kann auch hell und es gefällt mir.

#54, Juhwie: schönes, ausdrucksstakes Hundeportrait, für mich ganz klar die 1. Variante.

#55, P.P.Jennsen: witzige Idee, mich stört das Stativ an sich nicht, nur die Stellschraube die nach vorne ins Bild ragt.

#56, mythenmetz: auch mich lenkt der Wandschmuck vom schönen Motiv ab.

#57, Sicknote: gelungenes Foto, kann mich nicht entscheiden welche Version mir besser gefällt.

#58, Knipser Peter: die knappe Schärfeebne passt gut.

#59, Fynn1177: dein 2. Beschnitt mit der Bearbeitung des 1. Bild,das wär`s für mich. Süsses Kerlchen.

#60, Klaus: Schärfeebne und Perspektive passt.

#63, thk: die weniger bearbeitete Version gefällt mir deutlich besser.

Frank, das ist echt ein Fall für die Jammerecke.

Bei mir gehts diese Woche weiter mit schwarzem Hintergrund, für mich ne echte Herausforderung, in Punkto Belichtung.
Heute 2 Charakterköpfe, Carlos und Daria.

Bild
Datum: 2015-05-10
Uhrzeit: 15:16:22
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 40mm
KB-Format entsprechend: 60mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#64

_________________
Gruss Liane

:cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 00:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
#64: starkes Porträt, gefällt mir richtig gut :2thumbs:

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 06:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Sep 2014, 22:15
Beiträge: 3357
Dem kann ich mich nur anschließen

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 17:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 11. Okt 2013, 18:01
Beiträge: 2209
Wohnort: Düsseldorf
Was soll ich sagen ich glaub es kaum, ein Foto meiner Frau, daß mir und IHR gefällt und ich darf es zeigen (xxx machen :) ).


Datum: 2015-05-12
Uhrzeit: 16:39:27
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#65

_________________
Gruß, Carsten




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 17:58 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Sep 2014, 22:15
Beiträge: 3357
Noch dazu ein gutes. Ich glaube aber, ich hätte links nochn bissel mehr weggenommen.

Mein heutiges Bild ist eigentlich nur ein Experiment. Ich habe meinen Blitz aufgestellt und Mirka in einem total abgedunkelten Raum fotografiert. Ich weiß, dass es sehr dunkel ist, ist aber so gewollt.

Datum: 2015-05-11
Uhrzeit: 22:08:54
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz:
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#66

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mai 2015, 19:16 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 11. Okt 2013, 18:01
Beiträge: 2209
Wohnort: Düsseldorf
So, jetzt mal zu den letzten Portraits, ich fang mal hinten an.

#66: Von der Idee her gut, mal 'nen Gegenpol zu den HighKeys. Nur, es zünded bei mir nicht auf den ersten Blick, kann nicht sagen was es ist, vllt. ist es im dunklen Bereichs links zu undefiniert, vllt. braucht es im Hintergrund der rechten Gesichtshälfte noch eine hellere Lichtquelle die dort Kontur schafft.
#64: Auch hier gefällt das LowKey, top wär's wahrscheinlich, wenn die beiden vorne noch etwas angeleuchtet wären. Ich weiß, sagt sich so leicht...
#63: Natürlich gewinnt einfach, so kann ich mit der Person etwas anfangen, Du hast es sicher gut gemeint, aber zu glatt gebügelt
#61: Gefällt mir besser als als "ihre dunkle Seite". Die Kopfhaltung und Hintergrund paßt, dies Bild dürfte sogar etwas heller sein (muß ja nicht gleich HighKey werden). - Sehe gerade die #57 die erste und für mich die bessere, weil (s.o.) hellere Variante.
#60: Ja, ist 'nen Characterkopf, mir aber zu steil aufgenommen ("Nasenlochfotografie"), bei der tiefen Perspektive könnte ich mir vorstellen die Kamera schräg zu halten, so daß der Kopf etwas von der Seite in's Bild kommt.
#58 + 59: Hier ist die erste Version die bessere, beim zweiten ist das Gesicht zu dunkel.

_________________
Gruß, Carsten




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 430 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 43  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Tierisches Portrait
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Skipper
Antworten: 7
"Und so erkläre ich euch vor Zeugen...
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: GuidoHS
Antworten: 22
Neues Model im Garten - jetzt mit neuer Linse
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Super-A
Antworten: 16
"Open Source" Kamera - Axiom Beta
Forum: Small Talk
Autor: FMbrod
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz