[Projekt 15/05] 1 Kamera, 1 Linse:"Das besondere Portrait"

Hey,

Juwies Version vom Silbermann ist klasse. So würde ichs auch machen.
#51: Der Aufnahmestandort ist echt besonders, nur leider ist bei dem Bild irgendwie nix wirklich scharf bzw. der Pulli. Versuch das bitte aber nochmal mit scharfen Augen, dann wirds ein super Portrait!
#52: Ich hätte oben die schwarzen Stellen im Bokeh noch weggelöscht, ansonsten gefällt das Bild mir sehr gut. Fokus sitzt und auch die geringe Schärfentiefe wirkt hier einfach.
#53: der LOD macht auf hell. Das sind ja mal ganz andere Töne. Mir gefällt es sehr gut!! Das Licht in den Haaren ist einfach klasse.
#54: Kann generell zu Tierportraits nicht soviel sagen, aber hier ist ganz klar die erste Variante besser. Fokus sitzt, Model sitzt richtig. Mir gefällts.
#55: Hier ist mir das Stativ zu dominant. Richtig Klasse wäre es, wenn das Stativ schon recht unscharf wäre. Auch die einzelnen Haare im Gesicht und den Augen stören mich sehr. Bissel wegretuschieren und gut, dann ist das Gesicht von den Haaren eingerahmt!
#56: bisschen mehr Hand wäre besser gewesen (geht aber auch so), ansonsten gefällt es mir wirklich gut. Man kann förmlich die Töne hören und merkt, wie konzentriert sie ist. Die Uhr im Hintergrund stört mich persönlich nicht wirklich.

Hier nun mein heutiges Bild.


Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 15:38:53
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#57

Hier mal mein Beitrag:

Datum: 2015-05-09
Uhrzeit: 16:30:02
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#58

Ist zwar kein Portrait im herkömmlichen Sinne, aber ich hoffe, ich darf das Thema ein bisschen freier betrachten. Unbearbeitet, nur beschnitten.

#52 WiliG: Ein schönes Portrait einer schönen Frau. Mir ist allerdings die Tiefenschärfe deutlich zu gering. F2.8 wäre vielleicht vorteilhafter gewesen? Möglicherweise hätte ein engerer Schnitt auch intensiver gewirkt.
#53 Hooky69: Ein wirklich gelungenes ungestelltes Portrait Der helle Grundton passt zum hellen Gemüt
#54 Juhwie: definitiv Version a. Schnitt und Bearbeitung gefallen mir sehr gut.
#55 P.P. Jennsen: Stativ ist wirklich zu dominant, da diese Stange noch bis in den Vordergrund ragt.
#56 mythenmetz: Eine wirklich schöne Perspektive, die so nur mit dem 21er möglich ist. Mich stört der Hintergrund aber tatsächlich. Hätte man Uhr und Schlüssel noch irgendwie wegstempeln können? Ansonsten ist das Portrait aber sehr gelungen
#57 sicknote: Außer an den grünen Stellen im Hintergrund gibts absolut nix zu meckern. Vielleicht nimmst du da noch die Sättigung raus oder korrigierst die Farbe ins Gelbe? #39 so geschnitten wäre der Hammer
#58 Knipser Peter: Warum nicht Mir gefällt der genau gesetzte Fokus und die geringe Tiefenschärfe sehr gut.

@eljott: Anton ist ein wirklich passender Name Vielleicht ist Antons fotogene Pose eher das Halbprofil? Die Stellen im Hintergrund merkt man immer erst im Nachhinein, ich kenne das Ich freue mich aber auf schöne Portraits vor schwarzem Hintegrund

@pixiac: wirklich schade Ist die K5 komplett hin oder lässt du sie noch reparieren?

@sicknote: Das ist die klassische Situation "Einmalige Chance" und versaut. Der Herr stand auf Stelzen und der Fokus frisst sich natürlich an der Jacke fest Jetzt im Nachhinein hätte ich das Foto einfach löschen sollen. Egal wie sehr man es will, die fehlende Schärfe kommt definitiv nicht mehr wieder

Jetzt will ich auch mal meinen Senf zu euren Fotos dazugeben:
#57 Top Portrait! Der Hintergrund ist tatsächlich ein bisschen zu grün, aber das ist wirklich Jammern auf höchstem Niveau.
#56 Ja, Verzeichnung und Perspektive sind ungewöhnlich, aber das Bild gefällt sehr gut. Die Uhr im Hintergrund stört mich aber leider.
#55 Da muss ich mich meinen Vorrednern anschließen, das Stativ ist wirklich zu dominant. Ansonsten ist es eine lustige Idee.
#54 Die Farben können meiner Meinung nach ruhig drinbleiben! Ansonsten ist dir ein gutes Hundeportrait gelungen, konkret wüsste ich ich nicht, was man hier noch verbessern könnte.
#53 Auch ein super Portrait. Mir persönlich ist es zwar zu hell, aber wenn das so gewollt ist: Warum nicht?
#52 Mein absoluter Favorit bis jetzt! Mir gefällt besonders der warme Ton und der schöne Blick.

Datum: 2015-05-31
Uhrzeit: 18:48:54
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#58

#58: an sich ein süßes portrait. Spiel mit der Schärfentiefe find ich Klasse. Auch das mit den Gestrüpp. Ich finde es aber schade, dass der eine ast abgeschnitten ist. Rechts hätte ich näher am Hund abgeschnitten. Halt was links zu wenig ist, ist rechts zuviel. Den schrägen Horizont finde ich bei diesem Bild passend.

Mehr Ast und DXO Filmpack benutzt

Datum: 2015-05-11
Uhrzeit: 18:48:54
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#59

@Fynn1177: Bei #58 hätte ich eher etwas unten als oben abgeschnitten und ggf. auch nicht so viel wie bei #59
@sicknote: Bei der #57 finde ich den Hintergrund recht präsent. Da er schon in der Unschärfe abgetaucht ist, ggf. etwas abdunkeln und entsättigen (nur den Hintergrund???)
Ein neuer Versuch mit einem Character-Kopf (Mozart):

Datum: 2015-05-10 Uhrzeit: 11:57:27 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 58mm ISO: 320 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#60

mal mit entsättigung probiert.


Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 15:38:53
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#61

Nils: Ich hoffe, dass ist ok für dich. So hätte ichs bearbeitet.