[Projekt 10/15-09/16]1Kamera-1Zoom/2FB: "Mein Baum"

Bevor ich aus dem Projekt geschmissen werde, hab ich mir die Schuhe und Kleidung versaut und die kleine Wanderung zu "meinem" Baum unternommen. Je näher ich kam, umso mehr hatte ich Sorge, mit dem angemeldeten 70-200mm nichts außer Nebel ablichten zu können. Folglich wirkt der Vordergrund prominenter als der Baum. Nur ließ es sich mit dieser Brennweite nicht anders lösen.
Da ich die letzten Wochen kaum Zeit hatte, muss ich Euch die nächsten Tage also leider noch mit meinen Novemberbildern auf den Geist gehen. Hier würde mir gerne die Freiheit nehmen und mehrere unterschiedlich bearbeitete Varianten einstellen, falls das o.k. ist. Hier das erste Motiv:


Datum: 2015-11-25
Uhrzeit: 17:02:28
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#164a

Datum: 2015-11-25
Uhrzeit: 17:02:28
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#164b


Datum: 2015-11-25
Uhrzeit: 17:02:28
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#164c

In der Vorschau seh ich gerade, dass sie viel "pixeliger" und farbig verrauscht wirken, als in meinen Bildbetrachtungsprogrammen... Versteh ich nicht. Muss ich wohl nochmal drüber...

Christa bei der 163 kommt der Minimalist in mir durch.
Perspektive noch flacher, so das das Bild nur noch aus dem
weißen Hügel besteht auf dem der Baum in schwarz steht und
das alles vor grauem Himmel. Ein Bild drei Farben naja Helligkeitstufen
auf 3 Flächen und das ohne Photoshop oder sonstiges das wär mein Motiv
in dem Fall. Die Idee mit mehr Hintergrund ginge natürlich auch aber es wär
dann ein "normales" Landschaftsbild finde ich.
Markus bei deinem Bild 164(a,b,c) würde ich eine Sättigung zwischen der Variante a und b wählen,
der Sepiaversuch wirkt kein bisschen bei mir. Bild und Aufbau finde ich recht gelungen
und seeeehr novemberlich.
Kommen wir zu unseren Luxusproblemen
Bei mir wird es wohl die 152 werden, da das warme Morgenlicht im starken Kontrast zum Rauhreif steht
und das Bild so zeigt, das der November beides kann. Schön sein und "hässlich" sein. Schneiden werde
ich nur ein kleines Stück am unteren Rand wo das Ufer gerade sehr unordentlich ist denn ansonsten sind
mir die Reflektionen der Sonne zu wichtig, um sie zu schneiden.
Tja Christa auch du hast zu viele schöne Bilder gemacht, gib dir mal etwas weniger Mühe.
Du hast dem Baum über den Monat immer mehr Luft gegeben weswegen mein Entschluss, die 55 muss es sein
doch arg ins Straucheln geraten ist. Kühe, buntes Laub und Nebel an einer großen Eiche. Motivklingelexplosion aber
eben im Nachhinein doch sehr eng gepackt.
Die 63 ist ganz schlicht zu unspektakulär und in der 71 wirken die Kühe auf mich leider nach wie vor, wie eine Montage.
Im Kampf der Morgenstimmungen gewinnt die 83 wegen der Farben auf dem Baum.
Sturm und Abendstimmung könnte ich so auf die Schnelle nicht begründet abwählen. Die 126 ist wieder schön novemberlich
und die 141 ja die ist mal was ganz besonderes beim Thema Baum fotografieren.
Ich hoffe ich konnte trotzdem etwas helfen.

Gruß Andreas, der auf viel Schnee im Dezember hofft aber noch nich so recht dran glaubt.

#164... noodles Für mich ist es die 164a. Sieht am natürlichsten der dreien aus. Das grieselige stört mich nicht, gehört irgendwie mit zum Nebel. Was doch eher stört, ist der prominente Vordergrund, nicht nur dass er in den Farben kräftiger ist, sondern dass du ihm dann auch noch soviel Raum gegeben hast... Das hätte ich hier lieber umgekehrt... kräftige Farben im Vordergrund, dafür nur wenig Platz. Der Baum verschwindet fast im Grau, dafür würde er viel Platz und Luft brauchen um trotzdem zum Motiv zu werden.

Havlard hat geschrieben:Christa bei der 163 kommt der Minimalist in mir durch. Perspektive noch flacher, so das das Bild nur noch aus dem weißen Hügel besteht auf dem der Baum in schwarz steht und das alles vor grauem Himmel. Ein Bild drei Farben naja Helligkeitstufen auf 3 Flächen und das ohne Photoshop oder sonstiges das wär mein Motiv in dem Fall.

Gute Idee, muss ich genauso dann mal probieren. Was ähnliches hab ich schon probiert, angelehnt an meine nur jetzt eben mit hellem Vordergrund...

Datum: 2015-11-29 Uhrzeit: 09:48:05 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 40mm KB-Format entsprechend: 60mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto
#165 Pentax K-30 mit DA40 XS

noodles hat geschrieben:.... Nachdem du die Kühe ja schon dressiert hast, frage ich mich, wann du Wetter und Gestirne zum Motiv passend lenken kannst. Bisher dachte ich immer, Sonnenfinsternis sei ein natürliches Ereignis. Jetzt weiß ich, Christa probiert gerade ein Motiv in low key...
Scherz beiseite. Das Bild gefällt mir, natürlich, sehr gut. Frage mich, wie es wirken würde, den Baum weiter nach rechts zu setzen und den links im Dunst verschwindenden Hintergrund prominenter als Bildelement einzusetzen.

Na ja, ganz so mächtig bin ich (noch) nicht, aber schön, dass du mir das Bäume ausreissen zutraust

Havlard hat geschrieben:Tja Christa auch du hast zu viele schöne Bilder gemacht, gib dir mal etwas weniger Mühe.
Du hast dem Baum über den Monat immer mehr Luft gegeben weswegen mein Entschluss, die 55 muss es sein
doch arg ins Straucheln geraten ist. Kühe, buntes Laub und Nebel an einer großen Eiche. Motivklingelexplosion aber
eben im Nachhinein doch sehr eng gepackt. .... Ich hoffe ich konnte trotzdem etwas helfen.

Danke dir. Ganz schlüssig bin ich noch nicht, aber die Anmerkungen helfen, das ganze bisschen zu ordnen.

Moin,

nach längeren Betrachten meiner 158 und der 159 gefallen Sie mir überhaupt nicht mehr. Im Hintergrund war eine leichte Auflockerung in der Wolkendecke. Diese wollte ich etwas dunkler haben, leider entstanden dabei auch ungewünschte Halo's.
Nun habe ich etwas später noch ein Foto, bei geschlossener Wolkendecke gemacht. Dieses gefällt mir deutlich besser.


Datum: 2015-11-27
Uhrzeit: 15:58:39
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/13s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2
#166

Auf den letzten Drücker muß ich noch Novemberbilder von heute posten, damit's im Dezember weitergehen kann, - eher als Platzhalter geeignet.


Datum: 2015-11-30
Uhrzeit: 17:15:47
Blende: F/2,8
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 5mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX Q10
#167


Datum: 2015-11-30
Uhrzeit: 16:43:06
Blende: F/1,5
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 12.5mm
KB-Format entsprechend: 69mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX Q10
#168



Ich möchte mein Zoom Objektiv (Pentax 02 Standard Prime 5-15mm) ändern in Pentax 01 Standard Prime 8.5mm F1.9.

Gruß Gerhard

Aus aktuellen Anlass werde ich meine Kombi für Dezember noch mal anpassen: Da15 und DFA 100!

#165: Ich hatte recht: Du kannst den Baum doch versetzen und die Welt kippen! Interessanter Versuch. Beinahe minimalistisch (soweit ich das je verstanden habe...).
#166: Deutlich besser als 158 und 159. Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen. Ich mag, wenn Bäume Boden haben (ob das das Umfeld hergibt weiß ich natürlich nicht...)
#167 + 168: Als Platzhalter gut geeignet...

Danke an Havlard und coucou33 für die Kritik! Den Wunsch von Andreas, die Tönung zwischen a und b zu versuchen, nehme ich beim folgenden Bild gerne auf. Den Wunsch Christas, den Baum prominenter zu stellen, umzusetzen, tu ich mich schwer:
a) Die Bilder sind schon gemacht. Sie entsprechend zurechtzuschneiden hab ich jetzt probiert, wollte mir aber nicht gefallen, da ich sie mit anderer Intention aufgenommen habe.
b) Das 70-200mm schränkt im Hinblick auf die Bildgestaltung (insbesondere bei Nebel) "etwas" ein. Hatte dennoch gehofft, sowas wie Novemberstimmung entstehen zu lassen...

Im Voraus schon danke für die Kritik an folgendem Versuch (wenn die Bearbeitungsvarianten nerven, sagt es bitte. Aber mich würde trotzdem interessieren, ob und bei wem sie ankommen (bin ja eher schwarzweiß-Fan)).

Datum: 2015-11-25
Uhrzeit: 17:06:24
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#169a


Datum: 2015-11-25
Uhrzeit: 17:06:24
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#169b


Datum: 2015-11-25
Uhrzeit: 17:06:24
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#169c

coucou33 hat geschrieben:#160 Foerster92 Gefällt mir am besten der Dreierserie. Die Lichtstimmung im HG ist toll (leider steht dort in der Nähe der Kran, den ich evtl. stempeln würde). Die Baumgruppe links ist wunderbar (nur das leicht angeschnittene Geäst ist schade).

Erstmal vielen Dank für die vielen Kommentare und Tipps Durch Eure (Deine, Christa,) Kommentare ist mir aufgefallen, dass ich so stark auf den Baum fixiert bin, dass ich den Hintergrund total vergessen habe.
Leider komme ich momentan nicht dazu zu kommentieren. Das wird sich im Laufe des Threads noch geben.

Hier mein letztes Bild ohne Kran (bin eigentlich überhaupt kein Freund vom "Wegstempeln")

#160b


Datum: 2015-11-21 Uhrzeit: 3:56:04 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 640 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5

gestrichen:Ich ändere meine Kombi ab Dezember auf K-5 mit SMC-A 24mm f2.8 und SMC-A 50mm f1.4

Edit: Ich ändere meine Kombi ab Dezember auf K-5 mit SMC-A 24mm f2.8 und Voigtländer 90mm f3.5 APO Lanthar

Viele Grüße
Norbert

Für den November wollte ich doch lieber etwas gelbes Laub als Bild wählen, daher noch ein Griff in den Fundus

Datum: 2015-11-07 Uhrzeit: 15:40:04 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 31mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big] 170

P.S.: Bin beruflich z. Zt. sehr stark eingespannt und hoffe, am WE mal wieder zum Durchsehen und Kommentieren der vielen Bilder hier zu kommen. Beim Durchblättern habe vieles gesehen, dass mir sehr gut gefällt

Markus ganz dringende Bitte. Wenn du links schneidest lass den Baum bitte heil.
Dafür können bei der Farbvariante 169a ruhig 10-15% der hohen Seite unten weg.
Die 169b ist mir etwas zu düster im gesamten und die monochrome Variante find ich
immernoch am schlechtesten.
Christa die 165, etwas anderer Aufbau aber ansonsten genau meine Idee getroffen.
Was meinste was das für nen Effekt hat im Kalender. Zuerst wird man denken, das man kein Foto sieht.
Ralf etwas mehr Leuchtkraft noch und das Bild ist wohl dank der nicht vorhanden hellen Stellen im Geäst
die bessere Wahl. Ich weiß der November ist meist trüb aber ich glaub ganz so schlimm war es bei dem Bild 166 nicht.
Gerhard als Platzhalter allemal und die Idee ist noch ausbaufähig. An so etwas hatte ich im Frühjahr bei meiner Erle gedacht.
Norbert den Kran hab ich irgendwie gar nicht für voll genommen aber wenn er nun weg ist umso besser. Das Bild bleibt
mit den heiligen Strahlen genauso schön wie vorher. Nur die Bäume sind links immernoch so gekappt.
Man kann ja mit Absicht schneiden aber so knapp geschnitten sieht halt immer aus wie nich aufgepasst.
Klaus das Bild 170 muss mehr leuchten, trotz des wohl bewölkten Himmels.

Es freut mich immer wieder die Fortschritte hier zu sehen. So ist ein Projekt gedacht und sinnvoll.

Gruß Andreas