[Info] Plauderecke zu 52 Fotos

Silaris hat geschrieben:....

Das neue Thema, "vor der Haustür", was genau ist damit gemeint? Alles im Umkreis meines Hauses von 50m? 100m? Nur was ich von meiner Haustür aus sehen kann?

Freestyle... an sonsten fragen wir FMbrod da kommt der Vorschlag nämlich her

BluePentax hat geschrieben:Hi,
einen meiner ersten Dome habe ich vor der Haustür platziert.

Coole Idee
Ihr bringt doch immer was neues auf die "will ich auch mal versuchen Liste"

StaggerLee hat geschrieben:

Silaris hat geschrieben:....

Das neue Thema, "vor der Haustür", was genau ist damit gemeint? Alles im Umkreis meines Hauses von 50m? 100m? Nur was ich von meiner Haustür aus sehen kann?

Freestyle... an sonsten fragen wir FMbrod da kommt der Vorschlag nämlich her

Bin auch immer für freie Interpretation, gerade das macht den ganzen Thread ja so lebendig!
Für meine Idee muss ich mich heute noch ins Auto setzen, aber für mich ist das auch "vor der Haustür".

Ach du Sch****, diese Woche ist ja eines meiner Wunschthemen dran und ich stecke mitten in der Klausurphase. Na gut, dann muss ich nachher noch mal vor die Tür gehen und schnell ein Bild machen.

Habe mir übrigens nichts gedacht bei dem Thema, ausser, das man es in näherer Umgebung zur eigenen Haustür findet. Aber es sind ja schon einige gute Bilder eingereicht.

Wen außer mir stören eigentlich die zunehmenden Logos auf den Bildern auch noch?

angus hat geschrieben:Wen außer mir stören eigentlich die zunehmenden Logos auf den Bildern auch noch?

Ja, wahrscheinlich hast Du recht. Hier könnte man auch drauf verzichten. Oder ich mach es kleiner. Bin das die letzten Jahre so gewohnt. Gelobe als Neuer hier Besserung

angus hat geschrieben:Wen außer mir stören eigentlich die zunehmenden Logos auf den Bildern auch noch?

Meinst Du damit Schleichwerbung ?
Manche Fotos, so meine Denkweise bringen das nun mal ungewollt mit oder PS....
Wenn ich mit meinen Absicht daneben liegen sollte, einfach kritisieren.
LG
Stefan

angus hat geschrieben:Wen außer mir stören eigentlich die zunehmenden Logos auf den Bildern auch noch?

Meinst du die "Wasserzeichen" einiger Teilnehmer oder die Firmennamen? Bei ersterem stimme ich zu (kleiner ist feiner), bei letzterem lässt es sich bei manchen Motiven schlecht vermeiden, aber es gibt ja Mittel und Wege, den Mangel zu heilen und so habe ich mein Bild auf die Schnelle etwas verfremdet bzw. entfernt. Das schadet nicht, im Gegenteil, da lässt sich zukünftig mehr draus machen

Nee - ich meine schon die Wasserzeichen, die ich ohnehin für recht überflüssig halte - aber das ist eine persönliche Sicht - bei einem Wettbewerb, wo es um ein Foto geht, finde ich sie ziemlich deplatziert

Moin, bin da voll bei Angus.
Die Diskussion ist auch nicht ganz neu. Wer seine Bilder "schützen" will, versieht sie in den EXIF's mit dem Copyright, wer sie noch besser schützen will, lässt sie auf der heimischen Festplatte.

Ich persönlich habe das Wasserzeichen in noch keinem einzigen Fall als Verschönerung des Bildes empfunden, mich stoßen sie ab, sie sind meist mega kitschig und verhunzen ein an sich gutes Bild.
Ich verkneife mir in den allermeisten Fällen jeglichen Kommentar zu "wassergekennzeichneten" Bildern hier im Forum und ich stimme im 52er nicht für solche Bilder. Übrigens einfache und probate Mittel, dieses Problem natürlich rausaltern zu lassen!

(*EDIT*: Ich rufe jeden Wasserkennzeichner auf, mir ein eiziges richtig gutes Bild eines bekannten Fotografen mit fettem WZ-Logo zu zeigen.)