[Info] Plauderecke zu 52 Fotos

Danke, danke - das sind die frechen und wirklich recht laut- und halbstarken Stare aus Noordwijk - die warten auf Krumen von der Fischbude auf der sie sitzen! War übers Wochenende an der Küste und beim Lichterfest in Amsterdam, Bilder werden folgen...

Gratulation, angus/Adam, ich bin auf die Hollandbilder gespannt!

Und danke den beiden Stimmgebern für mein Experiment

P.P.Jennsen hat geschrieben:...
- Schremser: Es gibt Dinge, die passen nicht zusammen. Ein Bluetoothlautsprecher im Schnee auf einem Flughafen gehört in diese Kategorie. Ohne den Text wäre das Foto ohne Sinn und Aussage...

BluePentax hat geschrieben:...Meine Stimme geht an Schremser ,auch wenn mir der Flieger oben-links und oben in der Mitte etwas zu eng beschnitten ist, ist es eine klasse Idee und tolle Umsetzung.

So gehen die Meinungen auseinander. Ich finde schon dass es zusammenpasst: Eine favorable Beschallung beim Warten in der Kälte (gefühlte -10°C) fand ich ganz angenehm und so kam ich ans Experimentieren. Allein im Leerlauf auf der Rollbahn ist das Getöse der 4 Jumbo-Triebwerke in 50m Entfernung lauter als es die kleine Box direkt neben mir je schaffen würde, bei Starts/Landungen sowieso. Diese Realität habe ich zuerst - und erfolglos - versucht einzufangen, danach habe ich diese durch meine Bearbeitung umgekehrt, und auf einmal funktionierte das Bild schon viel besser. Sicher ist es besser die Motive so zu gestalten, dass sie auch ohne erläuternden Text zu verstehen sind und da nehme ich den Hinweis gerne mit. Bestes Beispiel ist Heriberts Druckspüler: Wunderbar! Aber Erläuterungen sind ja nicht untersagt und sehe ich hier häufig. Ohne einen hinweisgebenden Text und ohne die fast in letzter Sekunde geborene Idee mit dem auseinanderstrebenden Hintergrund hätte ich nicht teilgenommen. Aber genau das wäre schade gewesen, denn es fängt gerade an mir Spass zu machen und so lerne ich dazu, und darum geht es ja hier. Insofern auch ein Danke für die kritischen Bemerkungen.

Zum Flieger: Der voreingestellte Bildausschnitt (die Kamera lag im Schnee ) hat hier nicht ganz gepasst, aber die Dinger kommen ja nie auf den Zentimeter genau gleich herunter. Bei Testbildern ein paar Minuten vorher war es zwar etwas besser, aber die Kameraeinstellungen hatten gar nicht gepasst...

Ich hoffe meine Bemerkung kam nicht zu kritisch rüber. Natürlich sind Zusatztexte erlaubt und häufig notwendig. Ich mache das auch immer.
Es ist schön, dass Du mitmachst und die Aufgabe des Wettbewerbs berücksichtigst: Experimentieren und die Kamera /Ausrüstung ausprobieren.

Beim Bewerten und Kommentieren gehe ich rein subjektiv vor. Werde aber versuchen mich auf die Dinge zu konzentrieren, die gut auf mich wirken.
Bitte nicht sauer sein, wegen meines Kommentars bei der Bewertung.

Grüße Thomas

Hi,

Jupp sein Ring war zwar zuerst da, aber als ich gestern Abend unsere Schätze ablichtete, konnte ich das ja nicht wissen das der heute kommt, von daher werde ich wohl auch kein anderes Bild mehr für den dieswöchentlichen 52er machen, auch wenn es "nachgemacht" aussieht.

Ich glaube da kommen noch einige "Ringe".
Ich werde mir was anderes suchen, da ich keinerlei Bezug zum Buch/Film habe.

Gruß Rolf

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Muß und sollte ja auch nicht...

P.P.Jennsen hat geschrieben:...Bitte nicht sauer sein, wegen meines Kommentars bei der Bewertung...

Alles gut, keine Sorge. Ich neige manchmal gerne zu (leider) ausufernden Erläuterungen meiner Machwerke... Wenn ich hier Bilder einstelle ist es doch klar, dass ich auch mit negativer und subjektiven Meinungen zu rechnen und umzugehen habe, also kein Problem. Ich finde es gut und auch recht sportlich, dasss du jede Einreichung mit einem Satz zu würdigen versuchst.

rolfbe hat geschrieben:Ich glaube da kommen noch einige "Ringe".
...
Gruß Rolf

Ich finde es auch in keiner Weise bedenklich, wenn mehrere Teilnehmer den gleichen Gedanken hatten. Auch ich habe den Film "Herr der Ringe" als Vorlage für mein Bild in dieser Woche genommen.

Mit diesem Bild verabschiedet sich Mini-Me (vorerst?) aus dem 52er Wettbewerb.
Ich wollte gerne auch so tolle Miniaturbilder wie die von Achraf Baznani machen (). Das habe ich jetzt 4 Wochen lang mit... naja sagen wir... nicht ganz so überzeugendem Erfolg probiert. Die Arbeit die dahinter steckt habe ich jedoch sehr unterschätzt. Für den Februar suche ich noch nach einer zündenden Idee, wie ich auch hier die vier Bilder in einer Art "roden Faden" in Bezug bringen kann.

Grüße
Thomas

P.P.Jennsen hat geschrieben:
Mit diesem Bild verabschiedet sich Mini-Me (vorerst?) aus dem 52er Wettbewerb.
Ich wollte gerne auch so tolle Miniaturbilder wie die von Achraf Baznani machen (

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

).

Grüße
Thomas

Danke Thomas für den Link.
Interessant was dieser Künstler so zusammengeschraubt hat.

Aber auch Danke für Deine Versuche.
Ich fand es eine bereichernde Idee.
Bin gespannt, was Dir als nächstes Einfällt.

Gruß Martin

P.P.Jennsen hat geschrieben:
1)...Mit diesem Bild verabschiedet sich Mini-Me (vorerst?) aus dem 52er Wettbewerb.

2) Ich wollte gerne auch so tolle Miniaturbilder wie die von Achraf Baznani machen (

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

)... Grüße Thomas

Hi Thomas,

1) schaaade ! Ich fand Deine Arbeiten mit "ihm" toll
2) nun, Bazanani hat das Thema für sich - vermutlich über einen langen Zeitraum hinweg - perfektioniert.
Aber es stellt sich dabei halt die Frage, ob man in der Lage ist, soviel Zeit und Energie dort hinein zu stecken.

Vielleicht packst Du ihn ja irgendwann mal wieder aus...

LG vom Ralf