Liebe Pentaxians,
heute gibt es Zeugnisse von P.P.Jennsen für die Beiträge aus der letzten Woche. Hinsetzen, es geht los:
ggh: gut - mir gefällt der Bildaufbau und die Linienführung im Hintergrund. Der Füller und das Tintenfass erwecken fast den Eindruck, als wenn Du Dein Zeugnis selbst schreiben würdest. Mir ist die Tiefenschärfe zu gering. Blende 1,4 war etwas zu viel des Guten für meinen Geschmack.
Blue Pentax: ausreichend - bitte gib Dir beim nächsten Mal mehr Mühe. Das Bild ist einfach langweilig. Sorry.
snap: gut - "Michaela hat sich mit Freude beteiligt.". Gut gelungenes Foto mit dem Eyecatcher auf dem zitierten Text.
P.P.Jennsen: ohne Wertung - die Schwierigkeit war, eine Bibel zu finden, in der von "falsch Zeugnis" die Rede ist und nicht von "falsch aussagen" oder ähnlichem.
blafaselblub57: gut - sehr gelungene Lichtsetzung, Bildaufbau und Themenbezug passen. Schwarz-Weiß wäre einen Versuch wert gewesen.
Galilei: sehr gut - augenscheinlich ein sehr altes, aber gut erhaltenes Zeugnis. Wahrlich, Dein Opa war ein Streber... und mit dem Foto trittst Du in seine Fußstapfen.
LeoLeo: gut - interessant, was man über die geschätzen Forenkollegen erfährt: Sportskanone mit musikalischen Fähigkeiten, aber "Vorrücken gefährdet" wegen Mathematik. Beim Fotografieren ist das Vorrücken jedenfalls nicht gefährdet. Ganz im Gegenteil.
Toronto: sehr gut - wieder mal ein Bild, welches ich als "typisch Toronto" bezeichnen möchte. Genial "aufgebaut" und fotografiert. Setz Dich bitte in die erste Reihe zu den Strebern.
KRump: befriedigend - das Bild beginnt oben richtig gut, verliert sich aber am Boden in Belanglosigkeit. Ich hab das Bild spaßhalber mal stark beschnitten, so dass man nur links oben die Wolken und Lichtstrahlen sieht. Das Bild würde mir sogar so ausreichen. Ganz ohne Boden.
Ronny_Mueller: sehr gut - ich vermute eine Überlagerung eines Handy-Screenshots mit einem Schallwellenbild aus eigener Produktion. Ich hoffe irgendwie, dass es sich bei dem dargestellten Testergebnis um ein Fake handelt, sonst müssten wir mit Fehlstunden durch Quarantäne rechnen.
Catch-22: sehr gut - Motiv gut gefunden und die schwierige Brücke zum Thema herausragend gemeistert. Licht und Nachbearbeitung passen sehr gut.
Wolle_P: gut - noch ein uraltes Zeugnis. Nicht schlecht, wirklich nicht, aber für mich ein Ticken zu geradlinig.
Mistlife: gut - nettes Bild, nichts falsch gemacht, aber vielleicht etwas zu "einfach".
Jürgen: befriedigend - für mich ist das achtlose Wegwerfen gebrauchter Masken eines der üblen Unsitten der Coronazeit. Das Foto ist somit mehr dokumentarisch und auch nicht so richtig scharf. Knapp an "ausreichend" vorbeigeschrabbt.
Nochimmerhier: sehr gut - Whisky geht bei Pentaxians immer. Harmonisch in Szene gesetzt, Farben und Lichtsetzung passen richtig gut. Das Glas links vorne hätte gerne noch in der Fokusebene sein dürfen. Aber bei Blende 0 ist das natürlich nicht zu machen.
Also in unserer Pentaxians-Klasse gab es keinen einzigen, dessen Versetzung auch nur annähernd gefährdet gewesen wäre. Ihr dürft also alle nächste Woche wieder mitmachen. Dann haben meine Kommentare hoffentlich mehr "Struktur".
Ach ja... ich muss ja noch die Klassenbesten benennen:
Toronto 
Galilei
Nochimmerhier
Grüße
Thomas
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
