Ralf66 hat geschrieben:
Moin,
mal etwas zu meinen letzten Foto's. Die Klosterbilder können eigentlich nicht rechtslastig sein. Da habe ich extra die "Elektronische Wasserwaage" der K-3 genutzt, weil ich im LV die beiden Balken nur noch sehr schlecht sehen kann. Der rechtslastige Eindruck kann eventuell dadurch entstanden sein, weil im rechten Drittel des Bildes eine Bucht anfängt. In der #553 wirkt der Langzeiteffekt mehr, weil zu der Zeit deutlich weniger Wind auf dem See lag als in der #554. Die Windstärken wechselten hier im Minutentakt. Eigentlich war an diesem Tag eine Tour an die Ostsee geplant, da wäre ich aber mit Stativ weg geflogen.
Von #547-#551 wirken die Wolken als würden Sie nach rechts ziehen obwohl die Bäume nach links geneigt sind. Das kann ich mir eigentlich nur so erklären, weil am Himmel zwei Wolkenschichten unterwegs waren. Die oberste Wolkenschicht war sehr langsam und die untere Wolkenschicht war sehr schnell unterwegs, diese brachte auch die dicken Regenwolken mit. Das kommt leider in den Bildern nicht so gut rüber.
In der #561 wollte ich einfach nur mal sehen, wie stark mein integrierter Haida Polfilter sein kann.
Ihr seit der Meinung, dass das Licht in den Wolken bei der #563 immer noch ausgefressen ist ? Ohne Filterkram wären die Wolken auf dem Bild gar nicht sichtbar gewesen.
Eine Frage habe ich an Euch, warum werden in meinen Bild-Exifs solch komische Belichtungszeiten angezeigt ? Stelle ich zum Beispiel meinen Timer auf 40sek, dann werden in der Kamerawiedergabe auch 40sek. angezeigt. Nur in den Exifs werden die komischen Zeiten angezeigt.
Moin Ralf,
(A) die Klosterbilder sehen zwar rechtslastig aus, sind aber gerade. Da hat die Wasserwaage gut gefunzt. Das schräge Kirchendach des Langschiffs könnte die Täuschung verursachen (?)
(B) die Wolkenränder sind definitiv ausgefressen (im 8 Bit JPG Bild: 255, 255, 255). Damit sind hier alle Konturen futsch. Da hilft nur entsprechend unterbelichten, die Filterwirkung mit 2 Blenden ist viel zu schwach, um die Helligkeitsunterschiede auszugleichen. Die Sonne in der #564 ist ja auch ausgefressen, aber hier würde man mindestens 5 Blenden brauchen, um die Unterschiede zu kompensieren.
(C) die Exif Werte werden so von Deinem Programm "jpg-Illuminator" eingetragen.
Bei meinem ersten Bild hier wurde ein Polfilter verwendet. Bei der Bearbeitung stand der Sättigungsregler aus NULL. Das Licht war einfach gigantisch und die Farben so klar, so dass auch ein Bild ohne Polfilter schon gut gewirkt hätte, hier aber soll die Version mit Filter rein.
#573 [klick == Big]
Datum: 2018-10-06
Uhrzeit: 10:21:14
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 43mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
Bei der Verstellung des Unendlich Anschlags bei meinem FA20-35 habe ich auf ein Motiv in quasi unendlicher Entfernung fokussiert. Die Verstellung scheint etwas gebracht zu haben.
#574 [klick == Big]
Datum: 2018-10-05
Uhrzeit: 21:45:08
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 30s
Brennweite: 20mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1