Aktuelle Zeit: Fr 3. Mai 2024, 13:40

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3599 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350 ... 360  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 15:12 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Sep 2012, 18:44
Beiträge: 10339
Wohnort: Umeå (Schweden)
Tja, da hast du uns aber auch eine ganz schöne Aufgabe vorgesetzt. Ich rate (!) mal Sigma 70-200.

_________________
Liebe Grüße
Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 15:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
Puuh.-- echt schwer..

wenn ich ja den Vogel kennen würde-- :rolleye: hmm F4 der Schärfebereich geht nen Ticken weiter über den Vogel hinaus auf die Wasseroberfläche.. die Farben recht dezent nach m. b. M., gute Abbildungsleistung...also tippe ich aufs DA 200/2,8. Bissel Abstand zum Tierchen hast Du gewiß gehabt.. :ja:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 15:41 
Ranitomeya hat geschrieben:
Tja, da hast du uns aber auch eine ganz schöne Aufgabe vorgesetzt. Ich rate (!) mal Sigma 70-200.


Hi, ist ja ne Expertenrunde hier, insofern darf's ja nicht zu einfach sein. 8-)
Das Sigma 70-200 ist es aber nicht.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 15:47 
burkmann hat geschrieben:
Puuh.-- echt schwer..

wenn ich ja den Vogel kennen würde-- :rolleye: hmm F4 der Schärfebereich geht nen Ticken weiter über den Vogel hinaus auf die Wasseroberfläche.. die Farben recht dezent nach m. b. M., gute Abbildungsleistung...also tippe ich aufs DA 200/2,8. Bissel Abstand zum Tierchen hast Du gewiß gehabt.. :ja:


:2thumbs: congrats, gleich richtig erkannt!
In den Teich bin ich nicht gesprungen, insofern musste es ja ein Tele sein.
Und es ist tatsächlich das DA* 2.8/200.
In dem einen kleinen Ring links von der jungen Möwe ist so etwas violett erkennbar.

Du darfst, Burkhard!


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 16:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
:hurra:

das 200er liefert einfach ne prma Qualität ab ein super Objektiv z.B. bei wenig Licht im Wald bei der Dokumentation von Baumhöhlen und Horsten...diesen lila schimmernden Ring hab ich nicht gesehn... xd

Ich überleg mir was für euch... :ja:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 17:32 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Sep 2012, 18:44
Beiträge: 10339
Wohnort: Umeå (Schweden)
burkmann hat geschrieben:
das 200er liefert einfach ne prma Qualität ab ein super Objektiv

In der Tat. Ich hatte es nicht gewählt, weil ich erwartet hätte, man könne bei KB zumindest ein klein wenig Abschattung erkennen, aber da lag ich wohl falsch.

_________________
Liebe Grüße
Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 29. Apr 2018, 17:36 
Ranitomeya hat geschrieben:
burkmann hat geschrieben:
das 200er liefert einfach ne prma Qualität ab ein super Objektiv

In der Tat. Ich hatte es nicht gewählt, weil ich erwartet hätte, man könne bei KB zumindest ein klein wenig Abschattung erkennen, aber da lag ich wohl falsch.


Da war ich auch positiv überrascht, auch im Vergleich zum 300er.
Die Vignettierungs-Korrektur hatte ich nicht mal an.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mai 2018, 08:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
Einen schönen 1. Mai zusammen! :hat:

Hier das neue Rätsel.

APS-C, K 30, ISO 800, von Offenblende einmal abgeblendet. Es war heute morgen recht dunkel draussen bei leichtem Nieselregen..

Die Kandidaten:
DA 50-135/2,8
M 135/3,5
K 150/4,0
A 70-210/4
F 70-200/4-5,6
F 1,7 AF-Adapter + M 100/2,8
Super-Multi-Coated Takumar 200/4


Bild

Viel Erfolg!

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mai 2018, 08:52 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Di 3. Jul 2012, 08:03
Beiträge: 12716
Wohnort: Hessen
DA 50-135/2,8 8-)

_________________
Gruessilies Mika
PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 1. Mai 2018, 09:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
mika-p hat geschrieben:
DA 50-135/2,8 8-)


leider nein... :yessad:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3599 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350 ... 360  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

[Projekt 15/07] 1 Kamera, 1 Linse:"Wasserwelten"
Forum: Wettbewerbe, Rätsel, Projekte & Workshops
Autor: pixiac
Antworten: 228
neue Linse für Vogelfotografie
Forum: Einsteigerbereich
Autor: juste4467
Antworten: 19
Linse wackelt am 21/3,2 Limited
Forum: Objektive
Autor: hallopaps
Antworten: 4

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz