Gut fände ich, wenn die Ergebnisse auch in "Rohformat" zur Verfügung ständen. Also in PS die PSD Dateien, in Gimp die XCF, damit man in die einzelnen Ebenen "reinschnuppern" kann. (Dann ist es natürlich hilfreich, wenn man nicht nach jedem zweiten Schritt die Ebenen zusammenführt...)

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das geht leider nicht mit Lightroom

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Damit wären dann aber die Endergebnisse ohne download nicht sichtbar, hmmm...find ich nicht gut. Parallel könnt man das ja anbieten.

Ich würde übrigens RAW als wünschenswert, nicht aber als Pflicht sehen. Dann wären schon zuviele hier im Forum ausgeschlossen, von denen ich weiß, dass sie nicht im Rohformat fotografieren - auch wenn sie vielleicht ein Shirt "I shoot PEF" tragen ;-)

Meiner Meinung sollte die Hürde nicht zu hoch sein - daher würde mir auch der normale Forenupload für das Ergebnis hier im Thread genügen. Was meint ihr?

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Mir wär´s recht.

yp

Wenn ich den letzten Gedanken konsequent weiterdenke, bedeutet dies sogar, dass neben einem RAW als Alternative auch ein JPG als Ausgangsmaterial angeboten werden sollte ;-)

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hihi - das wäre sogar am spannendsten.

yp

...aber am uneffektivesten...man denke nur an Ausschnittsvergrößerungen, die Pics werden dann immer kleiner.

Keineswegs. Du könntest als Bearbeitung eine Ausschnittvergrößerung aus dem raw anbieten und wer anders ein bearbeitetes jpg. Ich sehe da keinen Widerspruch.

Wäre spannend, was besser gefällt.

yp

Aber Dirk hat recht
Es sollen ja alle mitmachen können, nicht alle werden einen RAW-Konverter installiert haben (oder?)
Also das RAW und das JPG einstellen (Oder nur das JPG)

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.