Urban abstract

hallo,

ein wenig abstraktes aus dem grossstadtjungle. was ist noch zu konkret? was soll weg? was kann man verbessern?

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#1

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#2

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#3

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#4

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#5

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#6

*edit pixiac: Bild auf Userwunsch entfernt.*
#7

Hat was.

yp

tx0h hat geschrieben:was ist noch zu konkret?

Für mich alles außer der #1.
Da könnte ich jetzt spontan nicht sagen, was es mal war.

tx0h hat geschrieben:hallo,

ein wenig abstraktes aus dem grossstadtjungle. was ist noch zu konkret? was soll weg? was kann man verbessern?

Ich mag ja solche Bilder mit Muster und Strukturen.
Aber bei so etwas muss man sorgfältiger arbeiten, da darf nichts schief sein oder schlecht geschnitten, wie z. B. bei der Nr.1

Gerade die ersten Beiden haben viel Potential, aber sie sind zu hell und haben v. a. zu wenig Kontrast, da kommen die Strukturen gar nicht zur Geltung.
Da kann man viel mehr draus machen, nur ein Beispiel:



Wenns dich stört, nehm ich es wieder raus.

Nuffy hat geschrieben:

tx0h hat geschrieben:was ist noch zu konkret?

Für mich alles außer der #1.
Da könnte ich jetzt spontan nicht sagen, was es mal war.

naja,

ich wollte eigentlich abstrakte strukturen rausarbeiten, natuerlich
sollen/koennen die fasaden als solche noch erkannt werden.
es soll eben die geometrie und die damit einhergehende
selbstaehnlichkeit die aesthetik bestimmen.

gruesse,
tx0h

Hannes21 hat geschrieben:

tx0h hat geschrieben:hallo,

ein wenig abstraktes aus dem grossstadtjungle. was ist noch zu konkret? was soll weg? was kann man verbessern?

Ich mag ja solche Bilder mit Muster und Strukturen.
Aber bei so etwas muss man sorgfältiger arbeiten, da darf nichts schief sein oder schlecht geschnitten, wie z. B. bei der Nr.1

hallo hannes21,

du hast vollkommen recht, ich war schlampig bei der bearbeitung.
fuer mich sind es auch grad noch drafts, die ich bislang nur grob
bearbeitet habe.

in berlin gibts halt nicht so viel schoene landschaft :-)
aber 'ne menge fasaden und ich suche eine moeglichkeit, diese
ansprechend abzubilden. ich frage mich eben, ob ich auf den
richtigen weg bin.

was mich an deiner bearbeitung etwas stoert, ist die herausgearbeitete
struktur im material, das lenkt von der klaren struktur ab. ich hoffe
das du verstehst, was ich meine.

gruesse,
tx0h

tx0h hat geschrieben:...was mich an deiner bearbeitung etwas stoert, ist die herausgearbeitete
struktur im material, das lenkt von der klaren struktur ab. ich hoffe
das du verstehst, was ich meine.

gruesse,
tx0h

Ich weiß, was du meinst! Vielleicht hab ich es hier ein wenig übertrieben.
Aber gerade bei relativ homogenen und scheinbar eintönigen Linien/Strukturen finde ich es besser, wenn man diese betont, herausarbeitet.
Bei der Nr. 2 z. B. ist mir das eindeutig zu flach, da muss m. E. die Struktur deutlicher werden.

Ich finde es aber gut, dass du dich an solche Strukuren wagst, wie schon gesagt, ich mag so etwas sehr gerne.

Stimme Hannes zu. Sauber arbeiten bei diesem Motiv!
Deine Stimmung der Bearbeitung kann ich durchaus auch verstehen.
Da hat Hannes wahrscheinlich übertrieben.

Trotzdem: Mal ein interessantes Thema das man durchaus weiter verfolgen kann

Ciao Thomas

viele Bilder!
Bild 1 find ich gut gelungen. Bild 2 ist mir zu flau, da stimm ich Hannes zu.
Bild 3 gefällt mir gar nicht. Paßt nicht so in die Reihe. Vielleicht hätte man aus der Hausecke mehr machen können.
Bild 4 super gesehen und Bild 5 zeigt, das es mit der Hausecke doch geht.
Bild 6 hättest Du hier weg lassen können. Ist mehr eine Ansicht als das Darstellen von Strukturen.
In Bild 7 bin ich wieder ganz bei Dir. Die Trennweand rechts stört mich etwas. Scheint abzulenken, macht aber das Bild hierdurch aber auch lebhafter. Man will ja nicht nur kurz gucken sondern schauen.
Mit dem Kontrast is so eine Sache. In Bild 6 ist er höher und da wirkt es nicht so doll. Hier muß Du mit deiner künstlerischen Freiheit das passende suchen. Es ist natürlich auch so, daß man mit einem solchen Bild auch einen Blickwinkel, eine stillistische Besonderheit vermitteln oder gar den Zeitgeist festhalten will. Da ist die Sache mit der Bearbeitung natürlich sehr wichtig und richtet sich letztlich nach dem Willen, dem Blick des Kunst Schaffenden und der damit einhergehenden Lenkung des Betrachters. Das sich hierdurch natürlich andere, verschiedene Sichtweisen der Betrachter selbst aufkommen ist in der Folge logisch. Damit muß der Photograph leben, sollte ihn aber nicht von weiterem Tun abhalten.