Endlich einmal Schnee und kein Regen, bin ich in einer ausgedehnten Mittagspause zum Toelleturm geflitzt. Ich hatte auf mehr Licht gehofft, aber der Nebel hat auch was. Und da ich keine Auswahl treffen mag gibt es die ganze Serie.


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:25:49
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:27:13
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:28:08
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#3


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:30:56
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 14mm
KB-Format entsprechend: 21mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#4


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:31:57
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 14mm
KB-Format entsprechend: 21mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#5


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:32:17
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 14mm
KB-Format entsprechend: 21mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#6


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:33:49
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#7


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:34:16
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#8


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:44:47
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 14mm
KB-Format entsprechend: 21mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#9


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:46:02
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#10


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:46:32
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#11


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:47:49
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#12


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:51:43
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#13


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:52:13
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#14


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:37:14
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#15


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:38:26
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 21mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#16


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:39:05
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#17


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:39:22
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 40mm
KB-Format entsprechend: 60mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#18


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:39:53
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 27mm
KB-Format entsprechend: 40mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#19


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:40:31
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#20


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:42:27
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#21


Datum: 2023-01-19
Uhrzeit: 12:50:36
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 21mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auf den Himmel
Objektiv: HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#22

Moin!
Du solltest aber m. E. schon eine Auswahl treffen, 22x Turm ist schon heftig, weil m. E. die ersten Beiden am besten sind und danach nichts wesentlich Besseres mehr kommt. Ja ich weiß, es ist manchmal schwerer auszusortieren als einfach alles zu posten.
Ich würde auch nicht explizit die EXIFs anzeigen lassen, wenn sie in den Bildern enthalten sind, kann man sie auch bei Interesse anschauen, es stört dann doch den Bildfluss.
Und nicht böse sein, alles nur gut gemeint.;)

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hallo Hannes,
die EXIFs habe ich als Trenner reingenommen. So wenig Kontrast zwischen/in den Bildern.
Und dann bin ich auch gespannt, welche am meisten gefallen. Auf die ersten Beiden hätte ich nicht getippt.

... muss mich der Argumentation von Hannes anschließen- ein bisserl viel Turm
... mir gefällt einzig die #9- zeigt es doch den Turm in seiner kompletten Größe nebst angrenzendem Umfeld

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Ja, also Hannes und Ernst haben es ja schon geschrieben: eine begrenztere Auswahl wäre schon gut gewesen... .
Ansonsten ist der Turm natürlich ein schönes Motiv, und auch Schnee und Nebel passen.

Gedanke: Bei Verwendung des *11-18 wäre vielleicht auch mal eine noch weitwinkligere Turmansicht interessant gewesen, bei der man dann ein perspektivische Korrektur in der BEA vornehmen kann, so dass der Turm senkrecht und die Seitenwände/ Turmmauern parallel sind (sich nach oben nicht verjüngen). Das könnte ich mir dann auch gut vorstellen. Andere Variante wäre Kamera exakt waagerecht stellen, mit dem super *11-18 sehr weitwinklig fotografieren und unteren Bildteil dann wegschneiden. Aber das waren jetzt einfach nur so Zusatzgedanken, weil Du Dich schon so ausführlich mit dem Turm beschäftigst und mit dem *11-18 so eine tolle Lise zur Verfügung hast.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Ganz spontan: #4 #9 #11.
Gruß aus der Nachbarschaft!

_________________
Guido grüßt aus Wuppertal
~~~~~~~~~~~~~~~~
Wer nicht geht,
kommt nie wieder.
Und wer bleibt
ist nie weg.

Element Of Crime

Sehr schöne Ergebnisse ischmi, ich kann gut nachvollziehen, dass dir die Auswahl schwer fiel, wenn man mit frischen Ergebnissen zurückkommt, hat man sich doch bei jedem Bild etwas gedacht!
Aber die Vorredner haben schon recht! Ich habe einmal einen Spruch aufgeschnappt, nach dem man, was man mit 10 Bildern nicht ausdrücken kann, es auch nicht mit 100 Bildern schafft.

Besonders gefällt mir die #14, genauer gesagt, der Rahmen, den die Zweige bilden! Ggf. hättest du dem Turm noch etwas mehr Luft lassen können? Aber es funktioniert für mich trotzdem sehr gut!
(Erst wollte ich genau deswegen über die #4 meckern, mit näher ran hättest du aber höchstwahrscheinlich die seitlichen Bäume aus dem Blick verloren ...)

Zur räumlichen Trennung der Bilder würde sich hier vielleicht unser dark-BBCode anbieten? Also nicht ein Dark-Frame um alle Bilder, sonder jedes Bild einzeln in ein {dark}...{/dark}(natürlich in eckigen Klammern) eingepackt?

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Alles gesagt - trotzdem wert anzuschauen.
Für mich eindeutig die #14.

_________________
Grüße aus der Hansestadt
Jürgen
_______________________________________________________________________________
40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-leoleo-t36060.html
https://www.flickr.com/photos/jhatz/albums

Ein sehr schöner Turm und das Wetter absolut passend. Bilder sind zu viele ja. Etliche sind sehr schön und zeigenswert, aber du willst ja auch wissen, was man besser machen kann.

1. ist mir aufgefallen, dass Schärfentiefe (Blende) und/oder Fokussierung nicht optimal gewählt wurde. Besonders deutlich bei der #18 Der unwichtige Hintergrund ist scharf, dem schöne Geländer mit Schnee im Vordergrund hätte Schärfe gut getan. Dabei hast du auch mit der Wahl der recht großen Blende Schärfentiefe verschenkt.

2. Runde Körper, und ein solcher ist der Turm ja, werden bei extrem kurzen Brennweiten unschön verzerrt, wenn sie sich am Bildrand befinden. Noch schlimmer trifft es nur Menschen mit Körpern und Köpfen. Daher sollte man auf ordentlich Abstand zum Bildrand achten. Bei deinen Fotos hier ist das noch nicht sehr ausgeprägt, aber bei der #1 zeichnet sich das schon ab.

3. Stürzende Linien. Ein weites Feld...gerne werden sie als Gestaltungsmittel in Kauf genommen oder auch verstärkt. Gerade bei moderner Architektur kann das klasse aussehen. Bei alter Architektur sind stürzende Linien meistens fehl am Platz, zumindest wenn sie mehr stürzen als das Auge es gewohnt ist. Da sollte man dann maßvoll korrigieren. Wenn man 100% korrigiert, also wenn alles parallel zum Bildrand ist, entsteht der Eindruck von "Wasserköpfen". Gut gemeint aber oft eben überkorrigiert.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Ich mag die #4.



Das versuche ich mir mal zu merken

_________________
Gruß
Bastian

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***