Guten Abend!
Ich bin neu hier im Forum, und ich möchte mal versuchen einen Beitrag zu schreiben und sehen, was passiert
Ich würde mich über ein paar Kommentare zu diesen Fotos freuen, besonders was die Nachbearbeitung angeht, mit der ich immer noch experimentiere.
Schönes Wochenende!
Takum


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:30:31
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/1500s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:31:31
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/750s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:44:07
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:47:28
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/45s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:50:29
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/4000s
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:52:14
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 102mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 14:56:47
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 15:08:37
Blende: F/1.8
Belichtungsdauer: 1/4000s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#8


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 15:42:00
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 60mm
KB-Format entsprechend: 90mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#9


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:05:44
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/60s
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#10


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:07:57
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/20s
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#11


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:48:48
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#12


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:56:15
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#13


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:56:21
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#14


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:56:39
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 31mm
KB-Format entsprechend: 46mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#15


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 16:58:50
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#16


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 17:08:21
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/1500s
Brennweite: 107.5mm
KB-Format entsprechend: 162mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#17


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 17:40:52
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#18


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 18:07:22
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#19


Datum: 2015-04-14
Uhrzeit: 18:11:23
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#20

Uff - 20 Bilder sind ein Haufen Holz, um zu allen was zu schreiben.
Mir gefallen die #7, #11 und #16.
Einige sind mir zu wuselig andere sagen mir nicht viel.
#5 fänd ich gut, aber hier stören mich die einzelnen Äste, bei der #6 die Streifen. Beide könnten im Hintergrund etwas mehr Kontrast gebrauchen.
Ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung

_________________
Gruß, Ursa

Danke für die Meinung!
Die Streifen bei der Nummer 6 stören mich auch, sie sind aber leider das Gitter vor dem Fenster von dem Turm...
Einen großen Gefallen würdest du mir tun, wenn du mir für einige Bilder, die dir nicht so sehr gefallen, Verbesserungsvorschläge mitteilen könntest!
Gruß
Takum

Ich bin ja nun auch nicht so der Überflieger, aber ich könnte mir vorstellen, dass bei #5 und #6 ein Polfilter hätte helfen können, Himmel und Bildtiefe deutlicher zu gestalten.
Bei der #1 geht das Hauptmotiv - soll wohl der Seilknoten sein - optisch unter
Bei #8 steht das Motiv unten angeschnitten etwas langweilig in der Mitte und der Hintergrund ist trotz offener Blende sehr dominant.
Du liebst anscheinend Bäume als Rahmen. Gerade bei den Bildern mit weitem Blick kommen sie mir eher vor wie Scheuklappen. Ich möchte gerne weiter schauen, geht aber nicht - Baum davor
Von Architekturbildern habe ich nun mal null Ahnung, aber die #18 wirkt auf mich wie während eines Erdbebens aufgenommen. Alles stürzt ineinander und das Dach (?) rechts gleich auf den Fotografen.

Aber - wie gesagt - das sind meine Eindrücke. Andere mögen das völlig anders sehen

_________________
Gruß, Ursa

So ich hab jetzt mal versucht, dem Bild ein wenig den "Erdbebencharakter" zu nehmen. Leider ist dadurch der Platz etwas abgeschnitten worden. Das Dach rechts oben habe ich ein wenig aufgehellt, man sieht nun besser dass es das Dach eines Marktstandes ist. Was hältst du von der neuen Verarbeitung?

Danke nochmals für die Kritik! Damit ist mir geholfen!




Die Bäume als Rahmen habe ich gewählt, weil sie eben da waren und an dieser Stelle nicht möglich war, einen weiteren Bildausschnitt zu fotografieren - eben wegen der Bäume... Da hab ich mir gedacht, beziehe ich sie eben in das Bild mit ein.

Und auch dies Bild habe ich ein wenig verändert:

#18
sieht schon deutlich besser aus. Jetzt noch geradezupfen, dann hat das Erdbeben keine Chance
An dem Bild vom Turm würde ich nur die Äste entfernen, ansonsten nicht viel machen. Es wirkt dann leicht unnatürlich.

_________________
Gruß, Ursa

ja 20 Bilder sind doch etwas viel mir gefallen 4.7und 11 am besten
LG Gerd

Für mich herausragend die #4!
Da stimmt alles!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Schöner Rundgang durch Verona. Zeigt Bild #20 die berühmte Arena in der die Opern aufgeführt werden?

Ein paar Dinge die mir beim Betrachten deiner Bilder aufgefallen sind: Stürzende Linien möglichst in der EBV korrigieren. Es sei denn es ist ein Stilmittel (z.B. #19). Im Bild #19 sind auch noch Flecken und unscharfe Vögel zu sehen. Wo wir schon man bei der #19 sind: Warum SW? Kommt in Farbe glaube ich besser.
Störende Elemente. Genau wie Ursa stören mich die Bäume und Äste die in die Bilder ragen. Ich könnte damit leben wenn Sie grün wären. Aber sehr dunkle Elemente finde ich nicht vorteilhaft. Das gleiche gilt auch für Mauern (z. B. #16).
Ich verwende auch Vignetten in meinen Bildern. Allerdings sind mir in deinen Bildern einige Vignetten zu stark (z.B. #8).
Kameraeinstellungen. Du fotografierst durchgehend sehr offenblendig. Das ist in der Architekturfotografie eher ungewöhnlich. Besonders deutlich wird das Problem in Bild #5. Durch Blende 4,5 ist die Schärfentiefe zu gering und das Bild wird unscharf und flau. Also bei solchen Panoramaaufnahmen Blendenwert rauf! Licht ist ja ausreichend vorhanden. Blende 11 ist Minimum.

Das sind auch meine Favoriten. Am besten gefällt mir die #7. Hier hast du sehr schön die gegenläufigen Linien eingefangen. Tolles Bild und sehr gutes Auge! Die #7 und die #11 auch gerne in Farbe.

_________________
Gruß Christian