Moin mimpi

War das mit dem Mond auf dem dritten Bild geplant oder ist er zufällig da?
Ob du ansonsten alles "richtig gemacht" hast, kann ich leider nicht beurteilen da mir da die Erfahrung / das Wissen fehlt

frag mich mal
Schlußendlich hört ist das "Lernen" ein nie endender Prozess

also was soll ich sagen...
mir gefallen deine Bilder recht gut

Viele liebe Grüße

Hey,
ja, der Mond war Absicht.
Danke für die Rückmeldung!

2 ,4 und 7 gefallen mir gut aber ja ist schon schwer umzusetzen
LG Gerd

Die #2 gefällt mir auch am besten. Schwere Aufgabe, doch ich finde sehr schöne Ergebnisse. Muss da bei meinem nächsten Besuch in Osnabrück auch mal hin.

_________________
Viele Grüße aus der Grafschaft Hoya

Peter

„Die Kamera macht aber schöne Bilder!“

Architektur bedeutet nicht unbedingt, das ganze Gebäude zu fotografieren. Auch hier kann man gut in Details eintauchen.
Was (aus meiner Sicht) bei Architektur immer passen muss, sind die Linienverläufe: Gebäude muss in Waage stehen, Linienverläufe müssen sauber sein, stürzende Linien gehen nicht. Wenn du mit jpg arbeitest und nicht im RAW Format mit Lightroom oder ähnlich (hier kann man einiges korrigieren), teste mal das Tool "shiftN", das korrigiert die stürzenden Linien.

Ein weiteres schwieriges Thema ist die Ausdehnung des Gebäudes, sehr breit, nicht besonders hoch. Bei voller Darstellung (#8) nimmt es nur einen Bruchteil der Fläche ein. Da muss dann mit Perspektiven experimentiert werden. Auf deinen Fotos ist häufig zu viel drauf: Strommasten, Holzbank, Bäume mit Wuchshilfe...im Hintergrund dann dein Motiv, das Gebäude. Alles davor lenkt ab, wenn es nicht sorgsam im Bildaufbau platziert und einbezogen ist.

Vorgabe Blende 8 ISO 100 ist für Architektur absolut ok, es fehlt nur noch die Stativpflicht. Fotografieren vom Stativ fördert und fordert die intensivere Auseinandersetzung mit Motiv, Perspektive, Standpunkt... (habe ich in einem Architekturworkshop gelernt).

"Ich muss noch viel lernen" schreibst du. Bezogen auf Architekturfotografie ist das noch so, aber: "learning bei doing" ist die Devise.

Danke fürs Zeigen!

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Mir gefallen die ersten beiden Bilder von der Bild Idee her sehr gut, die weiteren Bilder sind ok.
Allerdings müssten speziell die #1 und #2 sorgfältig ausgerichtet werden, Architekturbilder müssen präzise aufgebaut sein, die Linienführung ist sehr wichtig und ein Stativ hilft dabei.
Mach mal weiter, das Thema ist schwierig, aber spannend.

_________________
Mit einem freundlichen Gruß
Clemens

Moin,
erstmal vielen Dank für die Rückmeldungen. Die sind mir sehr wertvoll!
Stativ war natürlich auch Pflicht!
Ich merke, dass insbesondere das finden der Linien und Bilder nicht zu überfrachten mit Dingen, die ablenken, gar nicht so leicht ist!
Ich bleibe sicherlich dran!
Viele Grüße
Mike

[quote="aloislammering]

"learning bei doing"

[/quote]

Autsch!

Soviel Englisch darf es dann doch sein: learning by doing

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Von der Belichtung sind die ja alle absolut ok. Mich würde ja mal interessieren, was der Coach so vorgegeben und als Leitlinien herausgegeben hat.

Das Sigma 8-16 hat sicherlich seinen Reiz, bei Architektur besonders ("da bekomme ich alles mit drauf"), der Einsatz eines solchen SWW fordert aber auch heraus.

Am besten gefällt mir hier noch #2. (Hatte ich bei meinem ersten Post vergessen). Ich würde aber noch die Linien begradigen und den Ausschnitt anpassen und richten, das Dach am rechten Bildrand sollte weg sein.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html