Morgenspaziergang in Langenargen...mit dem Tokina 28-70/f2.6

Ich kann dich beruhigen, Bernd. Was wir mit Romantik bezeichnen, hat nur zum Teil mit dem zu tun, was die Epoche der Romantik auszeichnete. Wir denken da ja oft an Kaminfeuer, Bärenfell, Freund oder Freundin, Sonnenauf- und Untergang, ein Glas Rotwein und sanfte Musik. Damit hätten die „echten“ Romantiker zwischen ca. 1798 und 1850 wenig anfangen können. Der Dichter Novalis schrieb sinngemäß, dass man etwas romantisiert, wenn man es aus seinem gewöhnlichen Kontext herausnimmt. Aus der Romantik stammen auch berühmte Horrorromane, wie z. B. Mary Shelleys Frankenstein. Also, musst keine Angst um deinen Ruf haben ;-)

Mensch Yeats,...danke für die kleine Aufklärung!!!

...das rettet mein A..sch perfekt!!!!

Bernd

Gern geschehen. Vielleicht gelingt dir heute ja noch was Romantisches … das Wetter ist ja perfekt, zumindest in OWL, leider muss ich heute an den Schreibtisch und kann keine meiner Ladies ausführen.

Passt nicht zu den schönen Bildern ...

ulrichschiegg hat geschrieben:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Passt nicht zu den schönen Bildern ...

Ich hab's mir gerade angesehen Martin,....danke für den Link!

Bernd

So viele Eindrücke, da weiß ich nicht, welcher mir der liebste ist.

Oder doch? - Bei ## 2,3,4 bleibe ich lange hängen, sie ziehen mich ins Bild hinein. Die #2 strahlt so viel Ruhe aus, nur die "weiße" Laterne "auf dem Dach" stiehlt sich öfters meinen Blick. Ich hätte sie wahrscheinlich eliminiert.
Aber ich möchte (und muss ja auch nicht) mich entscheiden.

Ich freu' mich einfach an diesen stimmungsgeladenen Fotos und daran, wie Du selbst immer voll ansteckender Begeisterung uns an Deinen Spaziergängen und Experimenten teilhaben lässt.

Dankeschön, Bernd!

Wow, es wurde ja schon alles gesagt, Romantik, Stimmung, der frühe Vogel, der den Wurm ähm den Sonnenaufgang einfängt, etc.

Mir gefallen die Bilder natürlich auch, aber die #5 noch ein bisschen mehr.
Und ja, genügend Zeugs, eigentlich mehr als ich brauche, hab ich auch. Aber das gehört wohl dazu.

Guten Morgen!,....

Danke Susann und Hannes,habe mich sehr gefreut über Eure Schreibe!!!

nen brauchbaren Sonntag noch!

Bernd

Zum Objektiv:
als Tokina AT-X dürfte es die vollständige Bezeichnung 2,6-2,8/28-70 haben - oder hast Du eine andere Version?
Ja, diese basiert immer noch auf der (alten) Angenieux-Rechnung (die lt. damaligem fomag-Test gar nicht so überragend, dafür aber sehr gleichmäßig über alle Brennweiten und bis zu den Rändern war)

Ich hatte es auch (und 2 Folgeversionen) - und es war mir damals (es gab noch keine Vollformat bei Pentax) an der dslr unpassend von der Brennweite und im Vergleich nicht scharf und kontrastreich genug ggü den Pentax Festbrennweiten und dem Tamron SP 28-80 (das fängt aber erst bei f= 3,2 an statt 2,6)
Dazu ist es zwar manuell auch super zu bedienen, dafür aber eben auch ziemlich schwer.
Waren für mich damals Gründe für den Verkauf.
Heute, mit der K-1 ... hätte ich es wohl behalten.
Aber ob es mit dem Pentax 28-15 mithalten kann?

Ja: der spezielle Charakter des Objektivs, etwas, was man nicht messen kann.

Aber eine sehr schöne Serie von Bildern!

Hi pleo,....

Ja genau Deine genannte Version ist es.
Ich bin aus Testberichten und vor allem Meßwerten komplett raus, schon seit einiger Zeit.Ich geh' fotografieren mit nem Glas und schau mir die Bilder an die
ich damit bekomme.Danach wähle ich aus ob ich ein Glas mag oder nicht. Das Tokina liefert wie beschrieben für mich außergewöhnlich schöne Bilder die ich
sehr mag,...über den gesamten Brennweitenbereich von offen bis stark abgeblendet,so gesehen ist es mir ziemlich wurscht was mal getestet wurde.

In meiner anderen Leidenschaft, der Musik,mache ich es seit vielen Jahren genau so.Meine Instrumente und Hifi Anlage suche ich mit meinen Ohren nach meinen
Vorlieben aus.Währe ich schon in jungen Jahren zu dieser Erkenntnis gekommen,dann hätte ich viele tausend Mark und Euros heute übrig gehabt.Die vermeintlichen
"Meßdatenwunder" und Testsieger waren es in den seltensten Fällen für meine Ohren und Vorlieben.

Das Pentax 28-105 ist technisch sicher die bessere Linse und wenn man auf maximalen Kontrast und Schärfe steht sicher eine gute Wahl.Aber mir ist sie zu lichtschwach
und zu technisch perfekt,das ist nicht die Bildsprache die ich suche,...und 'nen Blendenring hat sie auch nicht!

Danke für Deine Schreibe!

Bernd