Städte, Architektur, Bauwerke, Industrie und Technik, Detailfotografie, Lost Places
Antwort schreiben

mit oder ohne

Do 14. Sep 2017, 20:44

ich kann mich nicht entscheiden ....

#1


#2


sollte ich den Herrn noch verpixeln oder ist er eh schon unkenntlich genug ?

Das Bild zeigt übrigens den Elisenbrunnen in Aachen...

Re: mit oder ohne

Do 14. Sep 2017, 21:00

Hi,

sehenswertes Motiv zuerst schon mal... Da die Person recht klein ist, stört sie nicht richtig. Das Foto ohne Person gefällt mir persönlich besser. Noch besser würde mir das Bild gefallen, wenn eine oder mehrere Personen enthalten wären, die eine interessante Situation darstellen oder selbst "präsent" oder "attraktiv" genug sind. Aber das kann man leider nicht immer haben ;-)

Viele Grüße

Lutz

Re: mit oder ohne

Do 14. Sep 2017, 21:20

ich finde beide gut mit hat was
LG Gerd

Re: mit oder ohne

Do 14. Sep 2017, 21:48

Mit finde ich Klasse!

Re: mit oder ohne

Do 14. Sep 2017, 21:53

bin für mit! Sonst ist es ein reines Architekturfoto. Nicht schlecht, aber leblos

Re: mit oder ohne

Do 14. Sep 2017, 22:55

Für mich "mit".

Re: mit oder ohne

Fr 15. Sep 2017, 05:13

mika-p hat geschrieben:Mit finde ich Klasse!


+1

Re: mit oder ohne

Fr 15. Sep 2017, 06:12

Hef Buthe hat geschrieben:bin für mit! Sonst ist es ein reines Architekturfoto. Nicht schlecht, aber leblos

genau so sehe ich das auch.

Re: mit oder ohne

Fr 15. Sep 2017, 07:12

Ich würde auch 'mit' nehmen.

Re: mit oder ohne

Fr 15. Sep 2017, 09:51

Da man die Person erst im zweiten Blick sieht, finde ich #2 besser.
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz