mein Krakau

Hi Krakauer! ,....

...muß hier auch mal wieder meine Begeisterung für Deine Bilder zum Ausdruck bringen .....einfach toll!

...Dein Bemühen um gute Fotos zu machen finde ich klasse!

...Deine Versuche mit dem Boot fand ich gut.Beim Betrachten der verschiedenen Versionen habe ich mich die ganze Zeit gefragt warum die Fotos bei mir nicht "Wow" machen.
...ich habe versucht herauszufinden was es ist daß das Bild bei mir nicht voll knallt,....das Motiv finde ich ansich richtig gut.
...die verschiedenen Bearbeitungen sind es bei mir nicht,...die sind OK für mich,...kann man so auf jeden Fall machen.
...ich denke das Problem liegt im Bildaufbau.Erst hatte ich etwas den Horizont im Verdacht,er liegt sehr dicht bei der Spitze des Bootes und schneidet sich immer
mehr oder weniger knapp,was mich sehr oft stört.Aber nach weiterem Betrachten,glaube ich, daß es daran liegt, daß die Bootspitze eben nicht auf die Burg zeigt.
Sondern auf die modernen,eher häßlichen Hochhäuser.Je nach Bearbeitung liegen diese auch noch voll im Licht,und sind dann fast der hellste Punkt im Bild,
an den meine Augen,geführt von der Diagonalen,sehr gern hinsehen wollen.Der Blick auf die Burg kommt erst später,da sie weder auf der Diagonalen und der Spitze des Bootes liegt,
noch daß sie von der Helligkeit her genug Aufmerksamkeit bekommt.#34
In der #35 zum Beispiel ist die Burg prominter von der Ausleuchtung und die Hochhäuser etwas dunkler.Mein Blick geht hier deutlich besser auf die Burg als in der 34.
Dennoch glaube ich daß die Ausrichtung der Bootspitze auf die Burg richtig gut funzen würde.Vor allem auch mit der tiefen Perspektive.
Das mal kurz zu meinen Überlegungen zu den Bootsbildern.
Das es in der Praxis schwierig werden könnte die Perspektive dahin zu bekommen kann ich mir gut vorstellen
Das Boot zu drehen,daß es mit dem Bug zur Burg zeigt,und nun links aus der unteren Ecke kommt, wäre natürlich das beste ,...aber ich weis ......
Und klar,...an den Horizont denken ,...ich würde lieber wenn schneiden, richtig fett schneiden.Aus einer tiefen Position mit Bug deutlich über dem Horizont.
...und klar,...solche Gedanken in ein paar Worten versuchen gut rüber zu bringen ist echt immer etwas schwierig für mich,...aber ich hoffe Du konntest mir etwas folgen.
...und wenn nich,....auch kein Problem,...ich verstehe mich sehr oft selber nich


...und Dein Thread ist echt richtig gut!,....wer als Fotograf nicht sofort Bock bekommt in Krakau etwas "rumzulaufen",....is ne arme Sau

...danke für den wunderbaren Stadt Rundgang


Bernd

Methusalem hat geschrieben:....und Dein Thread ist echt richtig gut!,....wer als Fotograf nicht sofort Bock bekommt in Krakau etwas "rumzulaufen",....is ne arme Sau :lol

Bernd

Besser und prägnanter kann man es nicht auf den Punkt bringen.

Methusalem hat geschrieben:...Deine Versuche mit dem Boot fand ich gut.Beim Betrachten der verschiedenen Versionen habe ich mich die ganze Zeit gefragt warum die Fotos bei mir nicht "Wow" machen.

Hallo Bernd, vielen Dank für die vielen hilfreichen Gedanken.

Für mich ist da alles sehr nachvollziehbar, hatte mir sogar zum Teil ähnliche Überlegungen gemacht. Zum Beispiel wollte ich auch, dass die Spitze zum Schloss zeigt. Das Bötchen war aber so festgezurrt, dass es nicht möglich war. Bei den ersten Tagen war es noch loser, da dann aber mehr in Bewegung. Und das Licht war eben nicht so dolle. Letztens habe ich noch an ein paar Tagen vorbeigeschaut, aber das Boot scheint nicht mehr da zu sein. Hoffe, es ist nicht abgesoffen bei dem ganzen Regen der letzten Wochen.

Methusalem hat geschrieben:Methusalem hat geschrieben:
....und Dein Thread ist echt richtig gut!,....wer als Fotograf nicht sofort Bock bekommt in Krakau etwas "rumzulaufen",....is ne arme Sau :lol

Freut mich. Liefer dann gleich mal nach.

Zu sehen mal wieder der Krak-Hügel, das älteste erhaltene Bauwerk in Krakau aus vorchristlichen Zeiten. Es gibt da noch einen weiteren Hügel, der nach der Königstochter Wanda benannt ist. Je nach Jahreszeit gibt es zu bestimmten Tagen verschiedene Konstellationen, dass der jeweils andere Hügel genau im Sonnenauf- bzw. -untergang zu sehen ist. Diese Tage hatten eine religiöse Bedeutung für die heidnischen Slawen. Auf dem Foto sind aber wahrscheinlich Christen zu sehen, die sich einfach nur am Sonnenuntergang erfreuen wollten. Oder zum romantischen Abendspaziergang oder auf ein Bier, was man in Polen zwar nicht unter freiem Himmel trinken darf, aber Gesetze sind dazu da, gebrochen zu werden, sagt man dann hier.


#42

HI Krakauer!

...Bronzezeit trifft Anthropozän,...und das in einem sehr gut fotografierten Bild wie ich finde.

...ist da eigendlich ne Kammer/Grab drin,......?

nen feinen noch

Bernd

Methusalem hat geschrieben:...ist da eigendlich ne Kammer/Grab drin,......?

'n Abend, Bernd.

Eine Grabkammer hatten sie vermutet und gesucht, aber bei Ausgrabungen in den 30ern nicht gefunden. Vermutet wird, dass es eine Feuerbestattung war und die Asche nicht mehr auffindbar ist. Was man aber gefunden hat: ein kompliziertes und ausgefeiltes Konstrukt mit Mast-, Holz- Erd-, Korb- und Steinbauteilen zum Stützen des Hügels. Die konnten das damals besser als bei den moderneren Hügeln, die sei heute alle paar Jahre erneuern müssen.

Früher soll oben drauf mal eine Eiche gestanden haben. Wär' noch die Sahnehaube für Fotos.

Du hast mal wieder wunderbare Motive gezeigt! Was die Krypta der Verdienten angeht: Angesichts der Belichtungszeiten warst du ja mit einem Stativ unterwegs. Und die Fotos sind verdammt gut ausbalanciert! Um den Dynamikumfang komplett abbilden zu können, könntest du bei Gelegenheit einfach eine Belichtungsreihe aufnehmen und als HDR verarbeiten. HDRs müssen ja nicht immer bonbonfarben unecht und wie aus der Retorte aussehen, die kann man auch sehr subtil entwickeln...

Edgar.Jordan hat geschrieben:Du hast mal wieder wunderbare Motive gezeigt! Was die Krypta der Verdienten angeht: Angesichts der Belichtungszeiten warst du ja mit einem Stativ unterwegs. Und die Fotos sind verdammt gut ausbalanciert! Um den Dynamikumfang komplett abbilden zu können, könntest du bei Gelegenheit einfach eine Belichtungsreihe aufnehmen und als HDR verarbeiten. HDRs müssen ja nicht immer bonbonfarben unecht und wie aus der Retorte aussehen, die kann man auch sehr subtil entwickeln...

Ist schon ein HDR, ansonsten sähe das noch ganz anders aus.

Es ist sehr dunkel, weswegen die Farben leider nicht so aussehen, wie sie es sollten und es bei mir tun. Die Leuchter haben grelles, aber nicht weitreichendes Licht, so was habe ich sonst noch nie gesehen. Ich denke, ich sollte nochmal hin, dann aber mit ISO hochgehen, die Blende ein bisschen öffnen, so dass die Belichtungszeiten kürzer sind. Dann könnte ich es vielleicht hinbekommen.

Bin übrigens häufiger mal HDR-mäßig unterwegs. Vielleicht eher zu oft.

Heute mal zwei Motive, die es ähnlich schon gab. Neues Licht, neuer Versuch.

Bei der Stadtansicht habe ich meine Lösung noch nicht ganz gefunden. Das nächste Mal werde ich auf den Hügel gehen, um mehr die Perspektive von oben zu haben. Unten weggeschnitten sind hässliche Wohnblocks, bei höherer Perspektive wird es wahrscheinlich besser.

Bald wird an einem anderen Ort eine ganz neue Panoramaterrasse eröffnen, da bin ich schon ganz gespannt. Gerade bei Sonnenuntergang dürfte es dann mit Tele traumhafte Fotos der Altstadt geben.

Bei den balancierenden Figuren spiele ich auch immer mal wieder gerne rum. Diesmal war ich mir nicht ganz sicher, ob's untenrum zu dunkel ist. Vielleicht wäre Wegschneiden besser gewesen.


#43


#44

wieder mal den doppelt hoch
LG Gerd

mein Krakau hat geschrieben:...
Bei den balancierenden Figuren spiele ich auch immer mal wieder gerne rum. Diesmal war ich mir nicht ganz sicher, ob's untenrum zu dunkel ist. Vielleicht wäre Wegschneiden besser gewesen.

Hi!

Ich würde da auch eher einen 16:9-Schnitt versuchen, und unten tatsächlich etwas wegschnippeln.
Fast vergessen: Tolles Bild.