Mein Arbeitsweg

Hi zusammen,

bei gutem Wetter und auf dem Fahrrad kann mein Arbeitsweg morgens und abends wirklich sehr schön sein. Ich möchte Euch hier etwas daran teilhaben lassen.

Sehr gern Feedback. Meine neue K-30 und ich sind seit ein paar Wochen ein gutes Team geworden



Datum: 2014-08-18
Uhrzeit: 08:37:50
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2014-08-18
Uhrzeit: 08:51:32
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 37.5mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2014-08-19
Uhrzeit: 08:25:30
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 32.5mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2014-08-19
Uhrzeit: 08:33:00
Blende: F/29
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 23.13mm
KB-Format entsprechend: 34mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2014-08-19
Uhrzeit: 19:04:19
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Na, das ist doch mal ein Arbeitsweg! Ich "darf" immer auf endlos erscheinenden Autobahnen rumfahren.

#1 gefällt mir sehr gut. Schöner Ausschnitt. Satte Farben. Und die Spiegelung hat auch was. #2 hat für meinen Geschmack etwas zuviel Himmel, bei #3 dürfte es etwas mehr vom Gebäude sein. Beim letzten Bild springt das Rot förmlich ins Auge. Die Formgebung der Skulptur(?) ist allerdings ... ungewöhnlich.

Gruß
Jörn

Hey, das sieht aber gut aus.

Mein bescheidenes deutsches Geografiewissen lässt mich leider die Stadt nicht erkennen (bin mir sicher, anhand der Häuser müsste man das wohl). Wo ist das?

Noch ein paar Bemerkungen zu den Bildern. Anscheinend hast du ein Motivprogramm benutzt, was nicht immer so der Bringer ist.

* ISO 400: gab es dafür einen Grund? Eigentlich ist es hell genug, um nicht über ISO200 hinaus zu müssen. ISO400 ist zwar nicht tragisch, aber bei Detailvergrößerungen kommt hier schon das erste Rauschen auf. Wenn es keinen besonderen Grund gibt (sehr kurze Belichtungszeit, dunkel, etc) bei ISO200 bleiben.

* Es ist sehr oft eine kleine Blende eingestellt (war sicher das Motivprogramm). Das macht keinen Sinn, da dein Kit-Objektiv bei Blende 8 das beste Schärfe (auch Randschärfe) und Kontrastverhalten zeigt und die Tiefenschärfe da für Landschaft auch ausreicht. Man kann mit dem Kitobjektiv qualititiv sehr gute Bilder machen, solange man Blende 8 beläßt.

#1 gefällt mir richtig gut. #5 hat vom Motiv her auch was, ist mir aber zu düster.

Und Danke für das Zeigen des Arbeitsweges, sowas kann es öfters geben.

Ralf

Hi

für mich die #2. Die dramatischen Wolken, die Lichtstimmung und der Rheinschiffer, der da noch etwas im Bild "glänzt" sind für mich das I-Tüpfelchen.

dl4mw hat geschrieben:Hey, das sieht aber gut aus.
Mein bescheidenes deutsches Geografiewissen lässt mich leider die Stadt nicht erkennen (bin mir sicher, anhand der Häuser müsste man das wohl). Wo ist das?

Soweit ich das erkennen kann, ist das unsere ehemalige Bundeshauptstadt Bonn - heute noch "Bundesstadt" Bonn.
Charakteristisch für die Skyline am Rhein ist der ovale Bau, neudeutsch auch "Post Tower" genannt (siehe Bild #1 u. Bild #4) .

Da hast Du einen wirklich schönen, aber auch langen (?) Arbeitsweg. Auch mir gefällt die #2 am besten, das ist 'ne schöne Landschaftsaufnahme. Zuviel Himmel wie Jörn anmerkte? Kann man etwas von weg schneiden, muß man aber nicht. Aber die Frage warum ISO 400 ist berechtigt, auf allen Bildern ist genug Licht und bei der #4 hast Du wahrscheinlich versehentlich(?) die Blende verstellt, denn F29 ist ja Hammer!

vordprefect hat geschrieben:Soweit ich das erkennen kann, ist das unsere ehemalige Bundeshauptstadt Bonn - heute noch "Bundesstadt" Bonn.
Charakteristisch für die Skyline am Rhein ist der ovale Bau, neudeutsch auch "Post Tower" genannt (siehe Bild #1 u. Bild #4) .

dl4mw hat geschrieben:Anscheinend hast du ein Motivprogramm benutzt, was nicht immer so der Bringer ist.

* ISO 400: gab es dafür einen Grund? Eigentlich ist es hell genug, um nicht über ISO200 hinaus zu müssen. ISO400 ist zwar nicht tragisch, aber bei Detailvergrößerungen kommt hier schon das erste Rauschen auf. Wenn es keinen besonderen Grund gibt (sehr kurze Belichtungszeit, dunkel, etc) bei ISO200 bleiben.

* Es ist sehr oft eine kleine Blende eingestellt (war sicher das Motivprogramm). Das macht keinen Sinn, da dein Kit-Objektiv bei Blende 8 das beste Schärfe (auch Randschärfe) und Kontrastverhalten zeigt und die Tiefenschärfe da für Landschaft auch ausreicht. Man kann mit dem Kitobjektiv qualititiv sehr gute Bilder machen, solange man Blende 8 beläßt.
Ralf

Okular hat geschrieben:Aber die Frage warum ISO 400 ist berechtigt, auf allen Bildern ist genug Licht und bei der #4 hast Du wahrscheinlich versehentlich(?) die Blende verstellt, denn F29 ist ja Hammer!

Bin sehr dankbar für Eure Rückmeldungen. Also es ist so:

Ich bin in Sachen DSLR-Fotografie ein (halb-)blutiger Anfänger und hatte an diesem Morgen einfach in viele Richtungen rumprobiert, z.T. auch Extreme. Da die Ergebnisse meinen Ansprüchen erstmal genügten, habe ich sie hier veröffentlicht. Aber Ihr habt natürlich sehr Recht. ISO stand noch vom Abend vorher so und ich habe nicht drauf geachtet Seitdem allerdings habe ich Zeit- und vor allem Blendenvorwahl für mich entdeckt. Fotografiert Ihr eigentlich immer im Modus M oder auch mal anders?

Jörn hat geschrieben:Die Formgebung der Skulptur(?) ist allerdings ... ungewöhnlich.

Da hast Du Recht. Habe auch vor Kurzem erst erfahren, dass dieses - ähem- Kunstwerk in die geographische Richtung unserer jetzigen Hauptstadt zeigt..

Arnholm hat geschrieben: Fotografiert Ihr eigentlich immer im Modus M oder auch mal anders?

95% in A, Blendenvorwahl, Weil ich die Blende für die Schärfentiefe verwende und vor allem billige Objektive seeehr gewinnen, wenn man weiß, bei welcher Blende diese ordentlich was liefern.

Oft hab ich eine manuelle Belichtungskorrektur von +1/3 drin, weil Pentax recht knapp belichtet. (Was ja nicht schlecht ist, aber Prints aus den OOC-JPGs doch oft etwas zu dunkel werden.)

5% in M, wenn Blitzen angesagt ist oder bei Nacht- und Dämmerungsaufnahmen

Motivprogramme kenne ich von meiner analogen Canon SLR, aber da man da nie weiß, was die Kamera da eigentlich macht, waren die für mich schon immer unerträglich.

Arnholm hat geschrieben:

Jörn hat geschrieben:Die Formgebung der Skulptur(?) ist allerdings ... ungewöhnlich.

Da hast Du Recht. Habe auch vor Kurzem erst erfahren, dass dieses - ähem- Kunstwerk in die geographische Richtung unserer jetzigen Hauptstadt zeigt..

Vielen Dank für den Bildungsbeitrag. Sowas mag ich.

Ralf