Gestern bin ich zwischen Arbeit und Weihnachtsbesuch auf die Schnelle zum Abschalten (oder eher Anschalten? ) mit K5-II eine kleine Runde durch meine Stadt gelaufen. Alle Bilder entstanden mit dem 8-16er Sigma.
Moin, die #2 ist mein klarer Favorit ...und die #7 ist auch toll. ...ansonsten lauf gerne nochmal los. Btw. ich habe jetzt ja auch ein 8-16, sollte ich vlt. auch mal probieren, ist bestimmt nicht so leicht.
Genau für die schrägen Ansichten ist das Sigma 8-16 richtig und daher gefallen mir die Stadtansichten sehr, einzig #7 ist auf meinem Rechner etwas zu dunkel.
Hmm - dann mache ich mal die Spaßbremse . Ich finde, dass die stürzenden Linien zu heftig sind. Bei vielen Fotos wäre auch noch genug Raum, um die Linien am Rechner aufzurichten. In der #3 ist die Skulptur im oberen Bereich völlig unscharf - das macht das Foto aus meiner Sicht leider kaputt. UWW ist verdammt schwierig einzusetzen - und nach meiner Erfahrung für "schnelle" Fotos nur bedingt geeignet. Aber vieles könntest du am Rechner ja noch korrigieren.
DeFuFroschn hat geschrieben:Genau für die schrägen Ansichten ist das Sigma 8-16 richtig [...]
Also es kann aber auch nicht "schräge Ansichten", gell? Dann muss man präzise ausrichten, wie bei jedem UWW. Aber schräge Ansichten, wie hier gezeigt, sind schon auch sehr schön. Mitunter.