HDR, spät Abends

Hallo,
ich stelle diess Bild mal in diesen Thread, obwohl es eigentlich mehr ein Testbild ist.
Ich kam erst jetzt auf die Idee, mit der k-5 mal ein HDR zu machen - mit der "eingebauten" Funktion, da dann "HDR 1".

Ich war nie ein besonderer Fan dieser Funktion, finde die Wirkung auf diesem Bild aber wirklich schön.

Ich habe keine Ahnung, warum in den Exif's bei WA "Tageslicht" steht.
Ich hatte den WA auf Kunstlicht gestellt,außerdem habe ich manuell focussiert und auch die Belichtung manuell eingestellt.

Gruß,
bouba


Blende: F/5
Belichtungsdauer: 10s
Brennweite: 17.01mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
PENTAX K-5, Tamron 17-50mm/2,8

Stimmt das sieht wirklich sehr schön aus auf dem Bild. Ich habe schon öfter mit der K7 die HDR Funktion verwendet, parallel dazu aber auch immer eine normale Belichtungsreihe gemacht. Ich denke mit einer Belichtungsreihe ist man anschliessend halt doch wesentlich flexibler in der Nachbearbeitung, weil man gezielt bestimmte Bereiche herausarbeiten kann. Aber manchmal kommen mit der internen HDR Funktion auch erstaunliche Ergebnisse heraus.
LG
Michael

Mir gefällt es auch. Hast du noch etwas nachbearbeitet? Interessant wäre ein Vergleich mit einem normal (einfach) belichteten Bild.

yp

Die Gesamtstimmung ist ganz ok.
Ich kann mich mit der Kamerafunktion nicht anfreunden. Dabei habe ich nichts gegen HDR. Aber auch hier sieht man sehr schön, das die Vollautomatik an ihre Grenzen stößt, da sie nicht genau weiß, was Du hevorheben willst.
Mittlere bis helle Töne wirken dumpf und glanzlos (das Auto) und feine Strukturen bekommen Halos (Zweige vorm Himmel).
Ich halte es da auch lieber mit Belichtungsreihen und der Ebenenfunktion in Gimp oder PS.

pixiac hat geschrieben:Ich halte es da auch lieber mit Belichtungsreihen und der Ebenenfunktion in Gimp oder PS.

Welchen Überlagerungsmodus verwendest Du in Gimp?

yp

Normalmodus, manchmal prozentual abgeschwächt und immer mit Ebenenmaske, nur die relevanten Bildteile eingesprüht.
Aber wenn ich nur ein Ausgangsbild zur Verfügung habe, experimentiere ich auch gern mit dem Ebenenmodus "Bildschirm" um dunkle Bereiche aufzuhellen, auch mit selektiver Ebenenmaske.

pixiac hat geschrieben:Normalmodus, manchmal prozentual abgeschwächt und immer mit Ebenenmaske, nur die relevanten Bildteile eingesprüht.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Aber wenn ich nur ein Ausgangsbild zur Verfügung habe, experimentiere ich auch gern mit dem Ebenenmodus "Bildschirm" um dunkle Bereiche aufzuhellen, auch mit selektiver Ebenenmaske.

Danke für den Link.

yp

pixiac hat geschrieben:... Aber auch hier sieht man sehr schön, das die Vollautomatik an ihre Grenzen stößt, da sie nicht genau weiß, was Du hevorheben willst.

Hmm,
ist es nicht der Sinn von HDR-Bildern, dass nichts besonders hervorgehoben wird, dass, im Gegenteil, jedes einzelne Detail betont (weil "optimal" belichtet) wird?

pixiac hat geschrieben:Mittlere bis helle Töne wirken dumpf und glanzlos (das Auto) und feine Strukturen bekommen Halos (Zweige vorm Himmel).
Ich halte es da auch lieber mit Belichtungsreihen und der Ebenenfunktion in Gimp oder PS.

Möglich, dass ich da was verbockt habe.
Das Bild, wie es hier zu sehen ist, kam nicht aus der Cam.
Ich habe in PSE-9 die Kontraste hoch gezogen, und dann die Lichter wieder runter gezogen, damit die Laternen nicht zu hell strahlen.
Dabei hat dann das Auto (u.a.) wohl an Glanz verloren - das stimmt.

Dies war eine Probebild für eine andere Aktion.
Ich wollte gestern ein Panoramabild per HDR machen.
Leider merkte ich zu Hause, dass die stitch-software, die ich einmal hatte, nur eine 40-Tage-Testversion war.
Andere freeware, die ich gestern spontan fand, hat das Bild gnadenlos komprimiert.

Kann mir jemand eine freeware zum Stitchen nennen, die wirklich einfach und gut funktioniert?

VG,
bouba

Ich stitche mit PSE.

eljott hat geschrieben:Ich stitche mit PSE.

Häää?
Ich habe PSE-9, da ist so eine Funktion verborgen?

Gruß,
bouba