Die Diagonal-Perspektive gefiel mir hier besser als die (zumal die Wolke einfach zu passend auf dem Turm liegt, um die riesige Höhe anzudeuten). Wie seht ihr das?

[klick == Big]

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Viel Besser. Perspektivisch deutlich angenehmer.
Aaaber kann es sein das die Schärfe bei der Diagonalperspektive am
Turm etwas schlechter als bei der Totale ist?

Gruß Andreas

Ja, das sollte sogar so sein, ich hatte den Fokus Punkt extra etwas nach vorn geholt, damit der Brunnen mit seiner Stein-Umrandung 100%ig scharf ist, da durfte der Turm schon ein wenig in der Unschärfe und Wolken entschwinden (zumal das auch ein wenig 3D produzieren kann). Das Bild entstand bei F4.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Ja wenn das so ist, dann war das nur ein Sehtest für mich.

Gruß Andreas

Hi,
Ich finde die Diagonale wesentlich schöner, bei der "Totalen" wirkt der Turm finde ich irgenwie sehr merkwürdig.
Und der Brunnen wirkt so auch deutlich ansprechender.

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas

Nun.... zwei gravierend unterschiedliche Sichtweisen/Perspektiven

Die Totale zeigt sehr anschaulich die Architektur dieses Anwesens und gefällt mir sehr gut
Die gezeigte *Diagonal-Perspektive* hat ebenfalls ihren Reiz- hier finde ich aber der Schnitt nicht so passend ..... mich persönlich stört
in diesem Bild der linke Bereich der mir einen *ungestörten* Blick in den Innenhof und Turm verwehrt
Hätte die linke Säule mittig geschnitten (der Bereich links davon lenkt einfach ab) und ebenfalls im unteren Bereich etwas mehr an Fläche reduziert....
und zwar bis fast zur Mitte der am Brunnen befindlichen *Eckenrundung*
(ein Anschnitt des Brunnens ist ja so schon vorhanden und würde deshalb nicht weiters stören bzw. sich im Bild nicht so gravierend nachteilig auswirken)

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*