Gemischtes vom Stadtspaziergang

Hallo zusammen,

heute habe ich nach der Arbeit wieder mal die Kamera gepackt und bin durch die Stadt gezogen. Leider sehr windig heute, weswegen die Langzeitbelichtungen nichts geworden sind...
Jedoch sind meiner Meinung nach einige zeigbare Fotos entstanden.

Wie immer sind Feedback und Verbesserungsvorschläge gerne gehört!


Grüße
Felix


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 16:49:58
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 17.01mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 16:55:09
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:01:22
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 17.01mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:03:13
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 30mm
KB-Format entsprechend: 45mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:05:27
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 38.13mm
KB-Format entsprechend: 57mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:14:59
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 32.5mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:24:11
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:44:09
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 10s
Brennweite: 17.01mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#8 (eher ein Zufallsprodukt, aber irgendwie hat es ja doch was...)

Ja, nett geworden. Aber da Du ja schon nach Feedback fragst:
#1 hätte ich persönlich gerne auch etwas Schärfe auf einem Teil des Strassenpflasters gehabt, Du hast den Fokus nur in das Geranke links im Bild gelegt. Ist vielleicht Ansichtssache, aber da das Pflaster recht dominant im Bild und fast scharf ist, vermisse ich hier einen Schärfepunkt.
#2 wirkt irgendwie verwaschen, ich sehe keine richtige Schärfe. Oder liegt es an meinem Optiker?
#3 hätte vielleicht ein anderer Standpunkt / eine andere Perspektive gewirkt, so hast DU recht viel von der langweiligen Mauer im HG. Vielleicht so, dass der Baum im VG mehr zu unscharfem Beiwerk wird und der Wasserfall mehr Aufmerksamkeit bekommt. Vielleicht auch einen Schnitt in ein breiteres Format und etwas knackiger bearbeiten, vor allem vom Kontrast her.
#4 waagerecht ausrichten, auch hier den Kontrast was hoch (wie ist die Kamera eingestellt? Das Profil "natürlich" ist mir etwas zu flau...) und vielleicht das beschriftete Schloss als Blickfänger nehmen, z. B. parallel dazu ausrichten, Schärfe nur darauf und die anderen Schlösser im Bokeh verschwinden lassen.
#5 nette Mülltonnenparade mit leichtem Rauschen. Eventuell fast quadratisch beschneiden von grünem Regenrohr rechts bis gegenüberliegende Häuserfront links.
#6 gefällt mir ganz gut, ich hätte es gerne etwas nach links gekippt, die Treppen wirken sehr schief, auch wenn Du auf die unterste Stufe ausgerichtet hast. Ich würde mich da wohl eher die Mitte der Treppe anpeilen.
#7 Bei Schärfe auf der ersten Kerze hätte ich einen tieferen Standpunkt bevorzugt, oder die Schärfe auf eine andere Kerze gelegt.
#8 Langzeitbelichtung aus der Hand macht schöne Luftschlangen! Helau!

Soweit meine unbedeutenden spontanen Gedanken zu Deinen Bildern. Heißt nicht, dass sie schlecht sind. War nur so meine Idee dazu. Fällt mir bei meinen Bildern übrigens auch meistens erst nachher am Rechner auf...

Liebe Grüße
Hildegunst

"#2 wirkt irgendwie verwaschen, ich sehe keine richtige Schärfe. Oder liegt es an meinem Optiker?"

in der rechten Ecke liegt die Schärfe
Ist mir auch zu ungewohnt, genau wie bei den Kerzen: Erst meint man das Bild sei unscharf und entdeckt dann erst den Fokus, macht sich beim Betrachten nicht gut
Bei #1 hätte ich mir auch mehr Schärfentiefe gewünscht
Aber gute Ideen sind vorhanden, #2 hätte gut werden können (für mein Geschmack )

Hallo zusammen,

vielen Dank soweit für die Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge.

#1 Stimmt, wäre wahrscheinlich besser gewesen wenn das Pflaster ein Stück scharf abgebildet gewesen wäre. Jedoch sehe ich so etwas leider prinzipiell nie am Display der K3, sondern erst zu Hause am PC...

#2 Ja, die Schärfe ist hier nicht ganz optimal getroffen. Zeigen wollte ich es auf jeden Fall, aber ich habe schon mit dieser Rückmeldung gerechnet. Wenigstens ist die Bildidee schon Mal nicht schlecht, alles andere kann (und werde) ich ja das Nächste mal hoffentlich schon besser machen!

#4 Richtig, die Kamera steht auf natürlich. Was würdest du dann für ein Profil empfehlen um weiteren flauen Aufnahmen ausweichen zu können? Greift dieses eingestellte Profil überhaupt bei RAW-Aufnahmen?

#6 Ja, die untere Treppenstufe ausgerichtet. Zuerst hatte ich eine mittlere Stufe ausgerichtet, aber dann habe ich halt unten am Bildrand eine schiefe Stufe, die mir durch den Beschnitt auch zu auffällig erschien.

#7 Das war eigentlich so gewollt, aber vielleicht hätte sich hier eine scharfe Kerze auf der Drittelregel besser gemacht.

#8 Faschingszeit! HELAU!

bbkhacki hat geschrieben:#4 Richtig, die Kamera steht auf natürlich. Was würdest du dann für ein Profil empfehlen um weiteren flauen Aufnahmen ausweichen zu können? Greift dieses eingestellte Profil überhaupt bei RAW-Aufnahmen?

Wirkt sich in erster Linie auf die JPGs ooc aus, beeinflusst aber auch die Vorschau der RAW und je nach Konverter die Voreinstellung der Regler. Aber Du kannst aus der RAW immer noch alles rausholen. Könnte halt nur sein, dass man durch das Vorschaubild und die Stellung der Regler da schon subjektiv beeinflusst ist? Weiss ich nicht. Aber Das Bild erinnerte mich an meine JPGs als ich noch nicht begonnen hatte, mit den Einstellungen zu spielen und ich mich wunderte, dass Nikon-Bilder farbenfroher und knackiger waren...

Liebe Grüße
Hildegunst

Tipps eingearbeitet, neuer Versuch!




Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:14:59
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 32.5mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:01:22
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 17.01mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Datum: 2016-02-01
Uhrzeit: 17:03:13
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 30mm
KB-Format entsprechend: 45mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

#1 hat in meinen Augen durch die Ausrichtung definitiv gewonnen,
#2 konzentriert der Beschnitt jetzt schon mehr auf den Wasserfall, alles weitere wäre eine Frage der Perspektive und des Standpunkts, das lässt sich in der Nachbearbeitung nicht mehr ändern,
#3 ist für meinen Geschmack schon etwas zu weit gegangen, ist aber deutlich knackiger geworden. Leider ist dadurch als Nebeneffekt auch das Farbrauschen verstärkt.

Liebe Grüße
Hildegunst

mythenmetz hat geschrieben:#1 hat in meinen Augen durch die Ausrichtung definitiv gewonnen,
#2 konzentriert der Beschnitt jetzt schon mehr auf den Wasserfall, alles weitere wäre eine Frage der Perspektive und des Standpunkts, das lässt sich in der Nachbearbeitung nicht mehr ändern,
#3 ist für meinen Geschmack schon etwas zu weit gegangen, ist aber deutlich knackiger geworden. Leider ist dadurch als Nebeneffekt auch das Farbrauschen verstärkt.

Liebe Grüße
Hildegunst

Danke für die erneute Rückmeldung!

Naja, jeder hat mal klein angefangen. Jetzt heißt es wohl trotz allem weiter machen und dann werdet ihr schon noch irgednwann auch mal begeistert sein von meinen Fotos.

Sonst noch jemand eine Anmerkung oder weitere Tipps was das Nächste mal besser gemacht werden könnte?