Dreimal Medienhafen - was meint Ihr?

War am Sonntag in Düsseldorf spazieren und habe mal diese drei Bilder hier zur Auswahl gestellt, was gefällt Euch am besten,
#1 - JPEG ooc
#2 - JPEG bearbeitet in Paintshop Pro
#3 - JPEG HDR ADV ooc


Datum: 2017-10-14
Uhrzeit: 17:38:58
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#1


Datum: 2017-10-14
Uhrzeit: 17:38:58
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 20mm
KB-Format entsprechend: 30mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#2


Datum: 2017-10-14
Uhrzeit: 17:38:05
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 19mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#3

Moin,
ich nehme die #1. Kommt für mich am natürlichsten rüber. Die #2 ist mir zu hell, die #3 hat mir zuviel Halos.

No 1#. Entspricht dem Sehempfinden

Hi,

bei #1 sind mir die dunklen Stellen einen Hauch zu dunkel. Irgendetwas zwischen #1 und #2 (näher an #1) fände ich am passendsten. Aber alles Geschmack...

Viele Grüße

Lutz

Für mich die #1.
Die aufgehellten Bereiche in #2 geben auch nicht so viel mehr her.
Bei der #3 gefällt mir nur die Bildaufteilung - die haben wir auch schon in #1 und #2

lunany hat geschrieben:bei #1 sind mir die dunklen Stellen einen Hauch zu dunkel. Irgendetwas zwischen #1 und #2 (näher an #1) fände ich am passendsten. Aber alles Geschmack...

Ich sehe es wie Lutz.

#1

Hi Angus,.....für mich auch die 1.....

..die jpg's sind was das hell-dunkel Verhältnis angeht, auch erstmal am nähesten an unserem Sehempfinden.Damit ist die "Miete" für so eine Art Bild schon eigentlich eingefahren.

ist das Bild dann noch scharf und vom Bildaufbau her gut,dann paßt das schon mal.

Wo würde bei solch einem Bild eine weitere Bearbeitung Sinn machen?,...sicher nur unter Beibehaltung und Verstärkung des Gesamtkontrastes und einer weiteren, sorgsamen

Bearbeitung, um die Stimmung weiter zu verstärken und intensivieren.Dazu ist ein feinfühliges Arbeiten in den Tiefen und ein arbeiten an der Tönung warscheinlich Zielführend.

Die arbeiten an der #2 finde ich dahingehend genau kontraproduktiv,weil sie genau das Gegenteil bewirken.Das Bild ist im besten Falle "technisch korrekter" aber verliert die Stimmung komplett.

Der Gesamtkontrastumfang ist deutlich kleiner geworden.

Die #3 ist kein Statement wert

beste Grüße

Bernd

Da schließe ich mich doch - aus Überzeugung! - der Mehrheit an: die #1 ist's.

Zu den beiden anderen ist genug gesagt, was ich genau so sehe.

Mir gefällt die #1 auch am besten.