Eindeutig ist der korrigierte 'Nachschlag' der Bilder in Wirkung und Aussage weitaus gefälliger, da nunmehr die Zusatzinformationen den Bildern den entscheidenden Raum verleihen.
Nicht immer ist Weniger mehr

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Die von Dir bearbeiteten Versionen haben auf jeden Fall dazu gewonnen. Sehr schön. Eine sehr schwierige Lichtsituation gut gemeistert.

VG Jürg

Danke

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)

Um den Lerneffekt zu optimieren mache ich jetzt mal die Probe auf's Exempel: Ich habe allen Bildern aus der kleinen Serie die Histogramme zugeordnet (vor der Bearbeitung, versteht sich) und hätte gerne eure Einschätzung, ob sie - unter den gegebenen harten Lichtbedingungen - hätten anders = besser ausfallen müssen/können?

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)

Hi!
Ich oute mich jetzt mal als relativer Histogramm-Banause!
Ja, ich habs mit dem Histogramm versucht, mir autodidaktisch einiges darüber durchgelesen, aber wie Beide, das Histogramm und ich, sind nie so richtig warm miteinander geworden.

Ich habe Bilder, die mir sehr gefallen, und das Histogramm dazu sieht gar nicht optimal aus.
Und umgekehrt hab ich manchmal ein tolles Histogramm, aber das Bild dazu gefällt mir von der Belichtung nicht.

Ich mache meine Aufnahmen, und werf auch schon mal einen Blick aufs Histogramm, aber eher entscheide ich nach meinem Eindruck auf dem Display (ohne Histogramm), ob es mir gefällt der nicht!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )