So, mein zweiter Ausflug mit meiner neuen Kamera. Da mittlerweile auch das Stativ abgekommen ist, habe ich mich mal bei Dunkelheit an die Langzeitbelichtung gewagt. Bei der Nachbearbeitung habe ich teilweise stark an den Knöpfen gedreht, weil ich den Fotos einen besonderen Karakter geben wollte.


#1


#2


#3


#4


#5

#5 gefällt mir gut

Sachen die mir aufgefallen sind:
bei #1 und #3 sind die hellen Stellen stark ausgefressen (Histogramm) Etwas die Lichter bei der Raw-Entwicklung zurückdrehen.
Fast alle Bilder sind "schief" ein wenig ausrichten wäre Klasse.
Dein Bilder sind recht groß (von der Datenmenge) z.B. Bild #1 1,5 MB bei der Grösse von 1200px. Ist mir aufgefallen da die Bilder sehr lange gebraucht haben bis sie geladen waren. Man kann JPGs recht gut komprimieren meine Bilder z.B. sind ca. 300-500 KB gross wenn ich sie einstelle.
Ist zwar kein "Beinbruch" aber gerade wenn man mehrere Bilder einstellt ist es von Vorteil.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Für mich auch kein Beinbruch, aber z. B. @marmor auf Mallorca mit seiner "schnellen" Internetverbindung wird ihm ein Lied davon singen.
Meine Bilder haben komprimiert noch weniger KB, und man sieht bei der Auflösung hier im Forum keinen Unterschied.

Ansonsten bin ich mit dir, die Bilder gefallen, auch die Stimmung, die sie vermitteln, aber gerade richten und die ausgefressenen Lichter stören.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Sehr schöne Bilder! Die #1 ist mein Favorit. Es hat durch die Farben und die Schärfe schon was künstlerisches. Nur schade, dass der Schirm im Weg stand.


Da schließ ich mich mal an. Manchmal schau ich in der Pause gern hier im Forum mit dem Smartphone vorbei und bei einer 3G-Verbindung hätte mir das Laden zu lange gedauert.
Bei der Auflösung von 1200px sieht man übrigens keinen Unterschied, ob es 1.5MB oder 0.5MB groß ist. Die Datenmengen spielen erst bei höheren Auflösungen und beim Druckvorgang eine Rolle.

_________________
Grüße von der Küste
Sebastian

WOW - Klasse. Die Daten zu den Bildern wären schon interessant.


Gruß Harry

Also ich komme über den Exif-Viewer an die Daten ran, Beispiel Bild 5:

Belichtungszeit (1 / Verschlusszeit) = 15/1 Sekunde ===> 15 Sekunden
Linse F-Nummer/F-Stop = 9/1 ===> ƒ/9
Belichtungsprogramm = Manuell (1)
ISO Empfindlichkeit = 100
Original Datum/Zeit = 2014:02:28 20:54:36
Blende = ƒ/9
Messverfahren = Multisegment (5)
Blitz = Blitz nicht ausgelöst, obligatorischer Blitzmodus
tatsächliche Brennweite = 4250/100 mm ===> 42.5 mm

Edit: vor lauter Exifs ganz vergessen: Bild 1 und 5 sind meine Favoriten, aber die anderen sind auch gut. Geraderücken und der Schirm, aber sonst:

_________________
Viele Grüße

Jupp

Bild 1 find ich auch klasse und das mit und das mit graderücken wurde ja schon gesagt.
Grüßle Gerd

Es freut mich sehr, dass euch die Bilder gefallen und Danke für die hilfreichen Hinweise. Die hohe Datenmenge war nicht beabsichtigt. Ich hatte nur vorher bereits stark komprimierte JPEGs bearbeitet und vergessen, den Regler wieder auf Standardkomprimierung zurückzudrehen Ich werde diesbüzüglich Besserung geloben

@moto-moto: Super Tipp mit dem Histogramm Ich hatte vorher immer Pi x Daumen die Werte eingestellt und dabei viel (zu viel) Wert auf Schärfe gelegt. Jetzt habe ich aber zwei Knöpfe gefunden und kann mir anzeigen lassen, wo die Bilder ausbrennen oder zu dunkel sind.

Leider wurden mangels Erfahrung gestern fast alle Aufnahmen von mir deutlich zu dunken aufgenommen (ich hatte mich an dem LCD-Bildschirm der Kamera orientiert ). Aber das war ja auch mein erster Versuch mit Nachtaufnahmen.

Ich habe hier nochmal das erste Bild bearbeitet und versucht, ein Ausbrennen zu vermeiden um die Lichtsituation darzustellen (ach ja, gedreht habe ich es auch etwas ):

Jetzt gefällt mir das Bild besser. Es wirkt einfach natürlicher.

Gruß Harry

Siehste, schon viel besser

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.