Hmmm.....

Jedenfalls weiss ich, wenn jemand mit 'nem Fishey einen vor der Sonnenfinsternis vorbei fliegenden Eisvogel erwischt - dann Heiko....

Das wäre das Bild der Woche...

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Mir irgendwie auch, ich machs nie wieder, versprochen.

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko

ich werde mir Mühe geben.

_________________
LG, Heiko

Ich steh ja nicht so auf Fisch, aber das große Domportal würde ich noch etwas croppen und mir dick an die Wand hängen!
Großartig!

Danke. Ich werde versuchen das Portal nochmal zu machen. Aber ohne Menschen, was sehr wahrscheinlich fast unmöglich ist. Daher habe ich auch den unteren Teil nicht fotografiert. Mal sehen, vielleicht im Sommer sehr sehr früh mit Stativ.

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko

Das sehe ich tatsächlich etwas differenzierter. "Gerade" bekommt man ja auch mit dem Fisheye bei den richtigen Motiven und exakter Ausrichtung des Objektivs hin. Der Vorteil des Fisheye liegt hier eben gerade darin, dass an den Bildrändern nicht wie bei den korrigierten UWW wie dem DA 12-24 "gestreckt" wird, das kann wesentlich natürlicher aussehen. Bestes Beispiel sind Personen, die beim UWW schon skurril aussehen können.

Und die Qualitätseinbuße beim "Gerade-Rechnen" muss gar nicht so hoch sein, wenn in LR nicht um 100 korrigiert wird, was oft gar nicht notwendig ist für ein gefälligeres Bild. Ich hatte da mal ein, zwei Threads hier im Forum mit Vergleichsaufnahmen mit dem DA 15 und dem DA 12-24 gestartet, und da sah das SW-korrigierte Fisheye gar nicht mal so schlecht aus.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich seh sowas immer mit sehr gem(f)ischten Gefühlen, Fish ist echt nicht meins. Kann bei einigen Motiven nette Effekte erzeugen, aber meistens verzerrt's mir einfach zu sehr. Aber wenn schon, würde ich Fish-Aufnahmen auch nicht aufrichten, wofür denn sonst ein Fish?
Zu Deinen Bildern: Motive und Farben gefallen mir durchweg, am besten gefallen mir vom Effekt her noch die #19 - #21 + #24 + #28. Und die #26 erinnert mich ganz besonders an Köln und die Wirkung von Kölsch

_________________
Gruß, Carsten

#18 und #24 find ich cool. Das kleine Mädchen und die Domtür wirken toll. Der Rest ist nicht so meins.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und