#1


#2


#3


#4

(alle Sigma 85/1.4)

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Langeweile gehabt?

#3 und #4 finde ich optisch sehr ansprechend, auch wenn ich sonst mit solchen Stilleben nicht viel anfangen kann. Glatt postkartentauglich.

#2 ist mir zu unruhig, das Auge findet keinen Ruhepunkt. #1: die Lampe ist schlicht häßlich (duck un wech)

Ralf

_________________
http://schueler.ws

Nö, wie kommst du drauf! Ganz im Gegenteil!
Ich wollte ein wenig AL-Fotografie üben.


Dann solltest du dich vielleicht auch mal mit Genres beschäftigen, die dir nicht so liegen.
Schult die Sinne, befreit den Geist, erweitert den Horizont...und das fehelnde dritte "l" gibts dann gratis dazu!


Mit der #2 bin ich auch nicht ganz zufrieden, ich hätte mehr Abstand benötigt, war hinten aber schon am Limit. So ist das halt mit starrer Brennweite.
Mir haben das Motiv und die turmförmige Staffelung gefallen.

Die Lampe ist sicherlich Geschmackssache. Mir gefällt sie, auch das Licht, was sie ausstrahlt, obwohl ich sie nicht in meine Wohnzimmer hängen würde.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Wie ich das Wort "Stilleben" geschrieben habe, hab ich noch gedacht, äh falsch, aber 3 l sieht neudeutsch blöd aus; jetzt korrigiertst du das nicht... Promt kommt die Quittung. Na ja, die neue Rechtschreibung ist zwar logischer und damit prinzipiell zu begrüßen, aber manchmal für mit dem alten Schriftbild sozialisierte Leute auch nach fast 20 Jahren gewöhnungsbedürftig.

Aber im Ernst, ich fotografiere ehr Reportagestil und dokumentarische Sachaufnahmen (technisches für Handbücher, Berichte, Vorträge usw). Mit der "künstlerischen" Fotografie habe ich echt gewisse Schwierigkeiten. Ich kann zwar gut artikulieren, wenn mir ein Bild gefällt und "das Bild mich berührt" und zum Teil auch warum das so wirkt. Aber ich bekomme es nicht annähernd so hin, dass ich mit mir selbst zufrieden wäre.

Und da meine Zeit sehr begrenzt ist, greift dann immer die Ausweichstrategie:

_________________
http://schueler.ws

mir gefällt die serie hannes
die bilder haben alle was "Sanftes".
nur kämpf ich noch mit mir ob der favorit die leuchte oder rose ist. ne diesmal gibts 2 #1 beide

p.s: arrrggh erst jetzt im nachhinein die kaffetasse angeschaut (was für ein verlauf).....

hmmm nun muss das walimex an die kamera (angefixt)

Hallo Hannes,

schön geübt

Ich finde das 85er eine beeindruckende Linse, macht Lust auf haben wollen

Ich finde deine Anregungen, man wieder etwas außer der Reihe zu probieren, sehr gut
Manchmal reicht ja ein kleiner Anstoß, mal wieder was zu machen. Danke dafür

_________________
Walter
_______________________________

Deine Bilder machen wieder richtig Lust auf die Linse!
Ich muss sie auch mal wieder benutzen, viel zu schade zum rumliegen!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Je länger ich sie anschaue, desto besser gefallen sie mir. Nur die #2 will sich mit mir nicht so recht anfreunden. Wie schon im Fischerhudefaden geschrieben: Ich muss das Teil auch mal wieder anflanschen.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Hallo Hannes.

Die Lampe ist wirklich geschmacksache.
Die #2 ist etwas schief, oder hab ich einen Knick in der Optik.
Am besten gefallen mir Nr3 und 4.

Aber alles in allem kann man an deiner Serie sehr schön erkennen, was man mir dem Sigma so alles anfangen kann.
Sehr schöne schärfe und ein tolles Bokeh.

_________________
LG Jochen

#3 und #4 gefallen mir sehr gut. #2 ist mir irgendwie zu voll, es sieht so "vollgepfropft" aus. #1 hätte ein klein wenig mehr Abstand vielleicht gut getan(?) Wenn Du es beschnitten hast, lass mal ein ganz klein wenig mehr Rand stehen.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)