Nimm noch beim SW #1 fast den gesamten Boden weg, also quasi das untere Drittel, dann passt es, für mich.
Was meinen denn die wahren Experten dazu?

bin kein Experte , aber Mühle S/W die zweite

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen

Also meinen Geschmack trifft es, was sagst Du dazu?

... hat was der Beschnitt und das körnige ... und aus dieser Position wäre ich mit 10mm nix geworden

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen

Ja, die Körnigkeit gibt dem ganzen nen analogen touch!
Der Schnitt ist finde ich auch gut!
Die Baumsilhouette links leidet etwas! So what,....the price you pay!
Umsonst jibbet dat nix!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Dann habe ich ja ja hier schon viel gelernt was Schnitt angeht wenn es Methusalem auch zusagt .

Danke für Dein Vertrauen

Aber vergiss es!!!

Meine Ansichten zu solchen Sachen sind meistens verdammt weit weg vom allgemeinen Geschmack!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Passt scho!

Also durch den Schnitt und die Körnung kommt jetzt viel mehr Spannung ins zweite S/W-Mühlenbild. Bei viel Zeit müsste man nochmal an die Kanten ran, aber ansonsten gegnüber der Ursprungsversion klar aufgewertet. Versteh mich nicht falsch, die Ursprungsversion war auch okay, aber über Bilder die "okay" sind, bist du mit deiner Erfahrung sicher schon hinaus
Ich finde #2 dürfte ruhig mal als Pseudo-HDR entwickelt werden, die Perspektive, die Elemente im Vordergrund und der Himmel rufen ja förmlich danach

Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich finde #2 klasse!