pixiac hat geschrieben:
... Aber auch hier sieht man sehr schön, das die Vollautomatik an ihre Grenzen stößt, da sie nicht genau weiß, was Du hevorheben willst.
Hmm,
ist es nicht der Sinn von HDR-Bildern, dass nichts besonders hervorgehoben wird, dass, im Gegenteil, jedes einzelne Detail betont (weil "optimal" belichtet) wird?
pixiac hat geschrieben:
Mittlere bis helle Töne wirken dumpf und glanzlos (das Auto) und feine Strukturen bekommen Halos (Zweige vorm Himmel).
Ich halte es da auch lieber mit Belichtungsreihen und der Ebenenfunktion in Gimp oder PS.
Möglich, dass ich da was verbockt habe.
Das Bild, wie es hier zu sehen ist, kam nicht aus der Cam.
Ich habe in PSE-9 die Kontraste hoch gezogen, und dann die Lichter wieder runter gezogen, damit die Laternen nicht zu hell strahlen.
Dabei hat dann das Auto (u.a.) wohl an Glanz verloren - das stimmt.
Dies war eine Probebild für eine andere Aktion.
Ich wollte gestern ein Panoramabild per HDR machen.
Leider merkte ich zu Hause, dass die stitch-software, die ich einmal hatte, nur eine 40-Tage-Testversion war.
Andere freeware, die ich gestern spontan fand, hat das Bild gnadenlos komprimiert.
Kann mir jemand eine freeware zum Stitchen nennen, die wirklich einfach und gut funktioniert?
VG,
bouba
_________________
Gruß,
bouba