Ich verhalte mich mehr oder minder bei meinen Bildern recht stille. Hänge sie hier ins Forum (meistens im thread "schlicht sw") gebe i.d.R. nur einen Titel mit. Auf Kommentare zu den Kommentaren verzichte ich, sondern nehme sie mit und versuche, sie in Zukunft umzusetzen, wenn sie einer Umsetzung bedürfen. Das ist keine Stieseligkeit, ist eben meine Art und daher hier ein Danke an alle Kommentatoren.
Kurz was zum Werdegang der Bilder: Ich hatte viele Jahre im Dunkeln gepanscht, aber immer nur sw. Was sich erst als Mangel darstellte, wurde im Laufe der Zeit zur Profession und danach zur großen Liebe. Mit Beginn der Bits und Bytes folgte eine lange Phase der Umgewöhnung und auch Lustlosigkeit. Bis die Qualität dann langsam so wurde, dass ich meine Ansprüche damit befriedigen konnte. Das betraf sowohl die Aufnahme- als auch die Verarbeitungseite.
Inzwischen ist ein regelrechter Fuhrpark an Elektronik zusammengekommen. Neben der Pentaxausrüstung ist noch Nikon, Hasselblad und Alpa und die ganze analoge Chose von Leica, Olympus, Nikon bis Zenza vorhanden. Die Auswahl ist groß, aber es bilden sich Vorlieben.
So ist Pentax inzwischen meine bevorzugte Ausrüstung für unterwegs. Obwohl ich schwer enttäuscht wurde von einigen Objektiven (3x 55-300, 3x Schrott - das Bild Inselträume ist damit gemacht und ich finde die Schärfeleistung grottig), bleibe ich dabei. Mein Lieblingsobjektiv ist das 17-70/4,0 und das 50/1,4. Demnächst kommt noch das 200/2,8 und dann ist gut.
Die meiste Arbeit mache ich inzwischen wieder bei der Aufnahme, also so wie früher, als jedes Foto noch richtig Geld kostete. Mittlerweile unbewusst versuche ich, die Parameter so zu setzen, dass eine möglichst einfache Umwandlung in sw erfolgen kann. Ich nutze dafür nur noch Nik Silver Effex, denn was die Nachbearbeitung angeht bin ich eher bequem. Einige wenige Fotos werden allerdings bis ins extrem ausgereizt (nicht überreizt) und dann geht mal ein ganzes Wochenende für ein Bild drauf.
Die Darstellung der Bilder im Web und am PC ist mir dabei gleichgültig, ein Nebenprodukt. Ein Bild steht oder fällt mit dem Print. Und da ist sehr oft der Effekt, dass ein Bild auf Papier auf einmal völlig anders wirkt, als am Monitor. Ich halte mich daher auch mit weitergehenden Aussagen zu anderen Bildern zurück, da mir ein Monitorbildchen, dazu noch größenmäßig reduziert, nichts gibt. Der Print ist für mich die Königsdiziplin, in sw noch einmal schwieriger als in Farbe. So komme ich im Jahr auf ca. 5 bis 8, mit Augen zudrücken auch mal 10 - 12 Bilder, die bei mir den Ritterschlag erhalten und durch den Printer laufen.
Was die gewünschten Exifs zu den Bildern angeht, so hängt das Nichtvorhandensein mit den Automatismen zusammen, die ich in der Bildverarbeitung laufen lasse. Und außerdem würde dann ja bei dem einen oder anderen Bild stehen, dass es eben nicht Pentax ist (das geht ja nicht im Pentaxforum). Für mich selbst haben technische Daten der Bilder sowieso keine Bedeutung, da mich eine Bildidee anspricht. Und die kann ich nicht aus solchen Daten herauslesen. Aber wenn Bedarf besteht, kann ich die auf Wunsch natürlich liefern.
Das mal in Kürze und nochmals Danke für Eure Kommentare zu meinen Bildern.
Achromat
_________________ klick
|