Ja Jörn,Eisenbahnspielen für alte Säcke!!!

Ok,hab jetzt mal die ersten 2 Sunden rumgetüftelt.
Ist jetzt klar das ich einen anderen, etwas feiner gestalteten Aufbau benötige.
Das Fokussieren ist wie erwartet äußerst anspruchsvoll!
Habe natürlich erstmal die die üblichen Blendenspiele ausprobiert um überhaupt mal nen Ansatzpunkt zu bekommen
wo ich überhaupt liege.Aber das Hauptproblem bei diesem Maßstab ist neben der minimalen Schärfentiefe eine
flexiblere Fokussiervorrichtung.

Meine ersten Versuchsbilder erspare ich Euch,aber Ihr könnt mir glauben das es null Problem darstellt mit nem Megaaufwand,
megaschlechte Bilder zu machen!Ist sozusagen die leichteste Übung

@ Juhwie
Ein wichtig aussehender Aufbau ist das eine,daraus gute Bilder zu bekommen die andere Geschichte
Mit solchen Maßstäben ist für mich auch das erste Mal,und dementsprechend schwierig.
Da muß ich mich schon durchbeißen
Also mußt Dir keine Gedanken machen,meine bisherigen Bilder mit dem Versuchsaufbau waren mieser als ich es
mit dem 15erLTD je hinbekommen habe!!!

Hiermal Aufbau nummer zwei
Ist jetzt alles über Zahnstangen zu fokussieren,und das Licht besser justierbar.
Mal sehen was jetzt passiert




#5


#6

dann mal zur nächsten Session

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Bernd, wenn Du Fliegenfischer wärest, würden Deine selbst gebundenen Lachsfliegen wahrscheinlich auf jeder Fischer-Messe zu Höchstpreisen weggehen. Jedenfalls hat Dein Versuchsaufbau echt Ähnlichkeiten mit einem Bindetisch für Fliegenfischer - nur etwas aufgeräumter als meiner. Dagegen bin ich ja echt eher mit Hausmannskost unterwegs. (Schmeckt mir allerdings auch ganz gut ). Bin gespannt auf Deine Foto-Ergebnisse!

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Interessant Bernd......... seeeeeeeehr interessant, mal gespannt

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Versuch es mal mit focus stacking.

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła

Krasser Aufbau...

Sieht nach amerikanischer Weltraumforschung aus.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Na dann mal viel Spass bei Deinen Versuchen. Ich habe letzte Woche ein 50er 1.4 vor mein DA55-300WR geschraubt. Mit Blende 32 beim 300er sieht es dann so aus 40456504nx51499/tipps-und-tricks-f41/sammeltread-blitzdiffusor-und-bouncer-im-eiegnabau-t13413-s40.html. Das Foto ist aus der Hand und man kann die geringe Schärfentiefe erkennen. Wenn der Makroschlitten fein justierbar ist, könnte man vielleicht stacken, aber mein Makroschlitten liegt angefangen in der Bude und wird wohl erst im Februar fertig. Ausserdem liegt die Naheinstellgrenze bei einigen wenigen Zentimetern.

Gruss, Thomas.

_________________
Man kann eine Scheibe nicht so dünn schneiden, dass sie nicht zwei Seiten hat.

Krasse Sch***
Da bin ich wirklich mal auf die Ergebnisse gespannt!

_________________
LG Martin

@ Sicknote
Klar ohne Focusstacking ist es bei 6:1 fast unmöglich was brauchbares abzuliefern.
Aber ich mach die Geschichte hier für nen Überblick was mit welcher Kombination geht.
Bin nicht so der Stacker,überlass ich Willi!!!

@thk
Ja danke,hatte letzte Woche schon reingeschaut
Hatte mich nur gefragt warum Blende 32 am 300er?
Die Blende am Retroobjektiv ist entscheidend!!!
Kostet Licht ohne Ende, führt schnell zur Vignettierung und bringt die allseitsbeliebte Beugungsunschärfe!!!
Probier es mal mit Offenblende am 300er und checke mit dem Zoom den größten Maßstab aus.Ist bei Zoomobjektiven
nicht immer einfach.Das Retro schließt Du dann auf 8-16.


Jau,ging jetzt schon besser.
Ist wirklich krass was mit dem DA300 und DFA50 möglich ist!
Ist natürlich total schwierig gute Motive bei dem Maßstab zu finden
Auf Leichenfledderei hab ich echt keine Lust
Deswegen habe ich mich nach was umgeschaut was man auch kennt.Sonst wird ein Bezug zu dem Aufnahmemaßstab echt schwierig.
Ich habe mich für eine Spaxschraube mit Bindfaden und Stecknadelkopf entschieden.

Die ersten Ergebnisse sehen dann so aus

Motiv mit dem Leica 60mm Naheinstellung 1:2 (zur Eichung! )

#7

Motiv mit Leica Elmar100mmf4(retro)Blende16 und DA300 3:1 bei OFFENBLENDE

Datum: 2015-12-24
Uhrzeit: 17:53:47
Blende: F/4,0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 300,0 mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#8

Pentax DFA50(retro)Blende 16+DA300 6:1

Datum: 2015-12-24
Uhrzeit: 18:46:45
Blende: F/4,0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 300,0 mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#9

Pentax DFA50(retro)Blende 16+Da300 6:1 Das Grüne ist der Stecknadelkopf!!!

Datum: 2015-12-24
Uhrzeit: 19:00:18
Blende: F/4,0
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 300,0 mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#9

Erste Feststellung,
funzt prinzipiell klasse,die Quali finde ich sehr gut !
aber für outdoor denkbar blöde!
Also auf ne Ameise mit dem Teil hinterher ballern is nich wirklich geil!!!!

Meine Nächsten Versuche werden etwas milder vom Maßstab und werden etwas Leica lastiger sein.
200er APO mit 60er Elmarit könnte spannend werden (Am Balgen )

Auch meine alten Pentaxe werden noch herhalten müssen.

Bin sehr gespannt was noch an guten "günstig Lösungen" aufkommt.

Schöne Weihnachten noch Euch allen
muß jetzt auch noch ein bischen Zielwasser zu mir nehmen

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

6:1 ist schon ne Hausnummer!

Kleine Kritik: Du könntest mal ne neue (unbenutze) Schraube verwenden und die Stecknadel mal putzen

_________________
LG Martin