Watt? - Update Oktober 16

Wir waren wieder ein paar Tage in Norden.
Das Watt war weitgehend leer und bot dem Auge Ruhe. Ich habe den s/w-Bildern eine farbige Aufnahme vorangestellt, damit es nicht zu trist wird

Wenn ich beim letzten Bild auf den Horizont schaue, verschiebt sich bei mir regelmäßig die Perspektive. Die 3 kleineren Pfähle rechts bilden dann ein Dreieck, obwohl sie in einer Reihe stehen. Der große Pfahl steht einige Meter davor.


#1


#2


#3


#4


#5

Das erste knallt farbig ganz schön rein. Von den übrigen finde ich das letzte am interessantesten. Allerdings hätte ich unten (mehr) und oben (weniger) weggeschnitten.

Ja, die #5 nehme ich auch. Hast du schön gesehen.

Danke für die Kommentare
Und, als hätte ich es bei den Aufnahmen geahnt: ich habe noch eine Version mit oben mehr und unten weniger
Beide sind übrigens nicht beschnitten, ich muss die 2. noch in s/w bearbeiten. Im Moment laufen die Fotos in die Sicherung, morgen kommt es rein.

Frank: Biddeschöööön

Watt in SW hat wat. Bei der #5 hätteste wegen mir den Vordergrund was schärfer haben können, die Variante mit dem Wegschneiden geht aber auch. Schön photographiert und bearbeitet.

GuidoHS hat geschrieben:Frank: Biddeschöööön

Hallo, mir gefällt deine S/W Serie.
Man spürt beim betrachten fast eine leichte Brise und hört die Vögel leise in der Ferne.
Persönlich hätte ich mir mehr Kontrast gewünscht.
VG Matze

von der 5 finde ich die erste Variante sehr gut,weil das interessante im Wattboden sichtbat bleibt.
z.B. die Wellenriffelung.
obwohl von der Bildwirkung die 2.Variante ruhiger wirkt.
finde beide Varianten sehr gut.
beide Varianten von 5 zeigen durch die scheinbar unterschiedlichen Höhen der Pfähle und da sie nicht auf dr Höhe des Horizontes liegen eine sehr gute Tiefenwirkung.
bei 3 wirken die drei Wattläufer klasse !

Vielen Dank für die Anmerkungen. Ich "mache" selten s/w und Landschaft, da bin ich für Anregungen dankbar.

Das sind unbeschnittene jpeg mit der K-S2 (die macht das schon sehr gut) und dem FA 43. Ich habe die Kamera für die 2. #5 etwas gekippt und nicht daran gedacht, neu zu fokussieren. Außerdem pfiff mir der Wind heftig um die Nase, ich war in der Hocke und sackte mit den Hacken im Schlamm ein. Zwischen den beiden Versionen kann ich mich immer noch nicht entscheiden... Heute so, morgen so
Ich hatte eine Variante mit mehr Kontrast, da gab es aber einen sehr starken dunklen Halo-Effekt bei den Pfosten. Der ist auch hier minimal zu erkennen. Ich werde demnächst noch etwas mit den Fotos spielen, um mehr Routine zu bekommen.
Wir sind im März wieder in Norden, mal sehen, was ich dann finde.