pentaxnweby hat geschrieben:
Naja Killersportarten würde ich das nicht nennen . Sei froh das Du Dir keine Ballsportart ausgesucht hast.
Ich fotografiere viel Jugendfußball. Mittlerweile komme ich Outdoor damit halbwegs klar(Sigma 70-200).
pentaxnweby hat geschrieben:
Gewichtheben ist doch sicherlich keine schnelle Sportart. Da würde doch 1/250 oder 1/400 sec auch ausreichend sein statt der von Dir gewählten 1/640 sec. Und bei Karate oder Judo muss man da unbedingt 1/1250 sec. nehmen? Probiere es da doch mit 1/640 sec. oder noch länger?
Naja, Gewichtheben sieht nur auf den ersten Blick statisch aus. Du hast recht, wenn ich gewisse Ruhepositionen abwarte brauche ich die kurze Verschlusszeit nicht- aber um das Gewicht hochzuwuchten (egal ob Reißen oder Stoßen) entwickeln sie eine irre Geschwindigkeit und das ergibt dann die dynamischeren Bilder. Das Karatefoto habe ich nur zur Veranschaulichung eingestellt. Ich habe damals das Objektiv mit getestet und hatte keine Erfahrungswerte. Mittlerweile wähle ich, wie von dir erwähnt 1/640 oder 1/500s bei Blende 4 (wenn es geht) oder eben offener.
ulrichschiegg hat geschrieben:
Dann würde ich schauen ob ich irgendwo ein Sigma 17 50 2.8 gebraucht bekomme.
Ja, die durchgängigen 2.8 haben mich auch angesprochen. Es ist nur so, dass über die Geschwindigkeit widersprüchliche Meinungen im Netz kursieren, daher dachte ich, ich frage hier im Forum.
Danke und LG Harald