15min N mit Auto Revuenon MC 50mm f1.4 (NMZ) [nun geschärft]

Hatte die K-3 dabei mit dem "neuen" Auto Revuenon MC 50mm f1.4 und wurde von einer großen Optikerkette zu 15min Warten verdonnert. Da bin ich dann in der Nähe auf (fast) Offenblenden-Test-Bilder-Fang gegangen. Der Brunnen ist das Ehekarussell bzw. der Hans-Sachs-Brunnen in Nürnberg. Alle Bilder sind mit Liveview+Focus Peaking fokussiert.


Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1

Die #2 #1 anders zugeschnitten (mehr Crop):

Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2


Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3


Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4


Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5


Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

Habe das Objektiv bisher primär für (spontane) Kinder-Portraits benutzt. Dafür ist es ganz gut geeignet, sofern die Kinder einigermaßen ruhig sind. Es ist zwar nicht so scharf wie mein DA 50mm f1.8, aber hat einen anderen Flair. Selbst bei rollerfahrenden Kindern funktioniert es mit Focus Peaking + Vorfokussieren ganz o.k. (hier natürlich nicht in Offenblende...).

[edit: typo]

Die #1 ziemlich nachgeschärft und anders gecroppt. Ist erstaunlich, was man bei den alten Objektiven mit Nachbearbeitung an Schärfe noch herausholen kann. Zugegebenermaßen hätte natürlich leichtes Abblenden geholfen, aber wenn schon mein lichtstärkstes Objektiv drauf ist, wollte ich das auch mal nutzen... .


Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 50mm
ISO: 100
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7

P.S.: Die Bilder können natürlich trotz NMZ kommentiert werden (falls da jemand Hemmungen hat deswegen).

Wie siehts denn abgeblendet aus? Also Blenden ca. 4-16?

I.d. R. ist eine Produktionsnummer auf dem Objektiv eingraviert. Fürs Revue-Label haben ja einige Objektivhersteller geliefert. Anhand der Nummer kann man Rückschlüsse auf den Hersteller der Linse bekommen.

burkmann hat geschrieben:Wie siehts denn abgeblendet aus? Also Blenden ca. 4-16?

I.d. R. ist eine Produktionsnummer auf dem Objektiv eingraviert. Fürs Revue-Label haben ja einige Objektivhersteller geliefert. Anhand der Nummer kann man Rückschlüsse auf den Hersteller der Linse bekommen.

Abgeblendet habe ich blöderweise gar nicht aufgenommen... War so vernarrt in die f1.4 .

Verkauft wurde es mir als Takumar. Die Produktnummer ist C618228 .

Ich tippe auf ein Objektiv, gebaut von Chinon. Die haben auch SLR.Kameras für Foto-Quelle gebaut.

Danke! Und ist das nun gut oder schlecht?

burkmann hat geschrieben: ...

I.d. R. ist eine Produktionsnummer auf dem Objektiv eingraviert. Fürs Revue-Label haben ja einige Objektivhersteller geliefert. Anhand der Nummer kann man Rückschlüsse auf den Hersteller der Linse bekommen.

Hast du da eine Quelle ? Habe auch etwas Revue-Glas und wär schon interessiert zu erfahren was ich da u.U. in der Hand halte .
Das Chinon-Body's auch unter dem Label Revue verkauft wurden wußte ich und das kann man ja auch sehn