Hier kann man Tipps und Tricks oder Tutorials zu Aufnahme- und Bildbearbeitungstechniken erstellen.
Auch Workshops zu einem Thema oder Bauanleitungen für Fototechnik usw..
Wichtig ist, dass der Eingangsbeitrag Inhalte zu einem eröffneten Thema enthält, keine Fragestellungen oder ähnliches.
Antwort schreiben

HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 19:31

So, da ich paar mal gefragt wurde, ob einige Bilder von mir in HDR sind, dies verneinen musste, zeig ich mal konkret, wie ich "HDR" meist mache.

Man nennt diese Methode "Belichtungsfusion", oder wie ich dazu immer sage: Überblendungsmethode ;)

Was ich nicht will: Gemäldeeffekt, Rauschen.
Was ich will: Natürlichkeit des Originals behalten, überbelichtete Stellen weg bekommen.

Dazu mach ich Belichtungsreihen, im folgendem Beispiel 3.

Das ist das Ausgangsbild, die hellste Version:
Bild
Datum: 2014-02-06
Uhrzeit:T15:58:34+01:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 10s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1

Das Bild wird nun in Photoshop CS2 geladen. Mit GIMP müsste die Vorgehnsweise ähnlich sein.

Anschließend werden folgende 2 Bilder, also die Dunkleren auch in CS2 geladen:

Bild
Datum: 2014-02-06
Uhrzeit:T15:57:53+01:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 3s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Bild
Datum: 2014-02-06
Uhrzeit:T15:58:04+01:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 6s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Die beiden dunkleren Bilder werden per "Kopieren", "in den Zwischenspeicher fügen" und dann nach klick auf das helle Ausgangsbild "Einfügen", übereinander gelegt.

Die genau Beschreibung gibt es in .

In meinem Beispiel hab ich das Hellere der beiden Dunkleren mit "Weiche Kanten 50", und das Dunklere mit "Weiche Kanten 25" in das helle Ausgangsbild eingefügt.

Damit erreiche ich, dass in den beiden dunkleren Bilder alles Bildteile gelöscht werden, die dunkel sind, es bleiben nur die Lichter übrig, die ja nicht so überstrahlt sind, wie aus dem Ausgangsbild.

Wenn man die beiden dunkleren Bilder also mit "Weiche Kanten 50 bzw 25" wählt, ergibt das dieses Bild, alles was weiß ist ist Transparent:

Bild
Datum: 2014-02-06
Uhrzeit:T15:58:34+01:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 10s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 100
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Das gezeigte Bild wird in das Ausgangsbild eingefügt. Alles am Ausgangsbild bleibt Original, außer die hellen Lichter, dort wird ja das halb Transparente Bild der beiden unterbelichteten Bilder drauf kopiert.

Daraus ergibt sich folgendes Bild:
Bild


Die "Weiche Kanten" müssen für jedes Bild individuell eingestellt werden, damit die Übergänge nicht zu sehen sind. Das muss man Testen. Man kann bei sehr komplizierten Lichtverhältnissen auch 6 Bilder nehmen, mit "Weiche Kanten 250", anfangen, und bei "25" enden, für fließende Übergänge.

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 19:53

Wunderbares Ergebnis und interessante Methode. Werde ich mal ausprobieren.

lg Harald

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 20:18

gefällt mir, muss ich dann auch mal versuchen :)
Ich habe ab und an (ordentlich) mit Rauschen in meinen HDRs zu kämpfen...Deine Methode könnte da die bessere Lösung sein.

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 20:26

Klasse Tipp

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 20:41

Danke für das Tutorial.

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 21:26

Habe ich so noch nie probiert weil nicht gewusst. Danke für die tolle Beschreibung. :thumbup:

LG Jürg

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Do 6. Feb 2014, 21:50

Teevogel hat geschrieben:gefällt mir, muss ich dann auch mal versuchen :)
Ich habe ab und an (ordentlich) mit Rauschen in meinen HDRs zu kämpfen...Deine Methode könnte da die bessere Lösung sein.


Für die Schnelllösung gibt es das Plug in "ExposureBlend" für Gimp. Damit können drei Bilder geladen werden, diese werden von Gimp dann automatisch fusioniert, ganz ohne Rauschen.

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Fr 7. Feb 2014, 08:18

Danke für die Erläuterung. :2thumbs: Ich habe da auch immer wieder so meine Probleme. Nun, denen werde ich bei Gelegenheit mal mit Deiner Methode zu Leibe rücken!! :mrgreen:

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Fr 7. Feb 2014, 09:15

Entwickelst du die drei Bilder aus einer RAW-Datei oder machst du wirklich drei verschiedene Bilder?

Wie ist denn das Gimp-plugin im Vergleich zu CS2?

Re: HDR, aber nicht in HDR und besser: Belichtungsfusion

Fr 7. Feb 2014, 09:17

Super erklärt. Vielen Dank. Geht so was auch mit LR5?
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz