Dunkelmann hat geschrieben:
UMC hat geschrieben:
Also: Ich habe der Fa. Lasersoft den monetären Gegenwert eines guten Objektives überlassen und nach 6 Jahren der Selbstzweifel "das kann doch nicht sein, dass ich zu blöd bin, mit dieser anerkannten State-of-the-art Software zu super Ergebnissen zu kommen" das Geld als Totalverlust abgeschrieben. Fakt ist, mit meiner Hardware und meiner Konfiguration liefert Silverfast kalibriert schlechtere Ergebnisse als unkalibriert und egal wie, Vuescan funktioniert besser und ehrlich gesagt so, wie ich es von Silverfast erwartet hätte.
So etwas ist wirklich enttäuschend. Ich habe SilverFast nie selbst ausprobiert, aber ich kann mich noch erinnern, dass man vor einigen Jahren überall lesen konnte, dass dies DIE Software sei, mit der man das Optimum aus seinem Scanner rausholen könne. Wenn ich zu der Zeit ernsthaft vorgehabt hätte, große Mengen von Fotos, Dias oder Negativen einzuscannen, dann hätte ich mir auch den Kauf von SilverFast überlegt.
Ich denke, da hat die Seite filmscanner.info einen ordentlichen Beitrag zum Ruf von Silverfast. Im Großen und Ganzen lässt sich diese Seite aber auf zwei Aussagen zusammenfassen "Hasselblad Flextight oder Nikon Coolscan - alles andere ist Ramsch" und "nur mit Silverfast kann man ordentlich scannen".
Mh, vielleicht mag es daran liegen, dass sie sowohl Scanner als auch Silverfast verkaufen...
Viele Grüße,
David
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
Der Erde ist das alles doch völlig egal 
