mesisto hat geschrieben:
Zitat:
WR == regendicht?
Nein.
Aber auch nur, weil es unmöglich ist den Nachweis zu führen, dass ein "Wassereinbruch" tatsächlich bei ordnungsgemäßem Gebrauch geschehen ist und sich Pentax deswegen regelmäßig der Verantwortung entziehen kann. Mit der im ersten Post für das 15-30 zitierten Werbeaussage "Spezielle Dichtungen
verhindern [...]
effektiv das Eindringen von [...]
Feuchtigkeit, sodass [...] bestens für den Einsatz
bei Regen [...] gerüstet..." behauptet Pentax: WR = regendicht. Anders lässt sich das effektive Verhindern eines Eindringens von Feuchtigkeit bei Regen nicht verstehen. Solange das aber niemand mal durchklagt, bleibt es eben dabei, dass WR faktisch bisweilen nicht regendicht sein kann und die Werbeaussage für Pentax folgenlos irreführend ist.