Reparaturhilfe erbeten für Ringblitz AF140C

Hallo liebe Forengemeinde,

ich habe mir günstig eine Kombination aus einer Z-10 einem FA 100 Macro und dem AF140C gekauft. Leider war der Blitz beim Versand auf der Kamera montiert und hat dies nicht gut überstanden, wie auf den Bildern ersichtlich.

Jetzt meine Frage gibt es jemanden hier im Forum, der mir evtl. mit Rat beistehen kann? Als erstes würde ich mal den Kondensator entladen wollen, vor dem Auseinanderlegen habe ich den Blitz schon ausgelöst, bin mir aber nicht sicher ob das schon reicht. Kann das mit einer Lampenfassung und einer Glühbirne gemacht werden?

Oder gibt es allgemein Bedenken das selbst zu machen und Ihr ratet mir das Teil lieber zu entsorgen? Ich muss zugeben, dass ich mich mit Elektronik nicht auskenne.









Viele Grüße Jochen

Hallo, wenn's ein versicherter Versand war, würde ich erstmal den Versanddienstleister kontaktieren, ggf. über den Verkäufer als Vertragspartner.
Ggf. ist eine Drittschadensliquidation zu prüfen.

Da brauch ich nicht mehr auf Post warten, hatte die Kombi auch bei E-Kleinanzeigen gekauft.
Bin gespannt wie das mit dem Käuferschutz funktioniert, wie schnell ich mein Geld wieder bekomme.

Bei Privatkäufen ist normalerweise ja die Rückgabe ausgeschlossen, aber vielleicht ist das bei so fehlerhafter Verpackung, wo ein Transportschaden auftritt, ja doch möglich. Ich würde das Gesamtpaket zurückgeben und die Teile dann einzeln kaufen, wo man sie findet. Ich meine, bei Lieferung kaputter Ware müsste man schon verweigern dürfen.

MfG Nuftur

bestmp hat geschrieben:Da brauch ich nicht mehr auf Post warten, hatte die Kombi auch bei E-Kleinanzeigen gekauft.
Bin gespannt wie das mit dem Käuferschutz funktioniert, wie schnell ich mein Geld wieder bekomme.

Das verwundert mich jetzt schon. Ich hatte telefonischen Kontakt mit dem Verkäufer und er hat das Paket noch bevor das Geld überwiesen war zur Post gebracht.

Nuftur hat geschrieben:... Ich würde das Gesamtpaket zurückgeben und die Teile dann einzeln kaufen, wo man sie findet...

Ich denke zu dem Preis findet sich die Kombination nicht wieder. Selbst wenn ich den Blitz nur noch als Ersatzteilspender verwenden kann.

Wickie hat geschrieben:Hallo, wenn's ein versicherter Versand war, würde ich erstmal den Versanddienstleister kontaktieren, ggf. über den Verkäufer als Vertragspartner.
Ggf. ist eine Drittschadensliquidation zu prüfen.

Versichert ja, jedoch ist die Verpackung an keiner Stelle beschädigt oder verdrückt. War halt leider zu schlecht gepolstert und noch dazu der Controller im Blitzschuh gesteckt.

Viele Grüße

Jochen

Wenn der Preis so gut war wie Du schreibst, ist es ja alleine wegen dem 100er Macro und ev. der Z10 trotzdem wert.
Geschützt bist Du IMMER egal ob jemand Rückgabe etc. ausschliesst. Nur ob Du Dein Recht via Anzeige einklagen willst etc. ist eine andere Frage.

Da der Ringblitz funktioniert, würde ich versuchen ihn zu kleben.
Es gibt eigentlich für alles Kleber aber der muss richtig gut kleben.

Dummerweise scheint mir der Blitzschuh des AF140 anders als der von anderen Pentax Blitzgeräten zu sein, sonst könnte man da ein defektes kaufen und ummontieren, habe ich bei Sigma schon gemacht.

Entladung des Blitzelkos ist dann wichtig, vorauschauend ist es, eine Serie zu blitzen und sofort auszuschalten,
dann aber idealerweise über eine alte 40-100W Glühlampe (also noch mit Glühfaden, ich nehme 60W), da Kabel an deren Kontakte gelötet, abisoliert, die anderen Kabelenden mit Lot verzinnt und wie dünne Spitzen ausgeführt, da siehst Du ein kurzes Aufleuchten der Lampe, der Kondensator ist sicher entladen.

Ich habe dafür eine Lampenfassung verwendet:


Die Kabelenden sind an Messspitzen, hier bei der Entladung eines K30 Elkos gegen Gehäuse-Masse:


Merke: Privatverkäufer wollen häufig das nur 15cm dicke 2kg DHL Paket verwenden.
Da ist Polsterung kritisch. Deshalb immer auf extra Polsterung bestehen, den Verkäufer auf den Schutz vor der 80cm Fallhöhe (DHL) aufmerksam machen und die Kostenü+bernahme für ein 5kg Paket anbieten.
Erwähnen: Blitz + Objektiv v.d. Kamera entfernen, Teile mit Küchenfolie umwickeln lassen wenn die Schutzdeckel fehlen.
Oft sind das Erbstücke, der Verkäufer hat Null Ahnung davon.

Das mit dem Entladen des Kondensators ist ja schon hinreichend erklärt.

Soweit ich das sehe hat der Blitz auschließlich den Blitzfuß als Kontakt zur Kamera, so dass die Funktion davon abhängt, den Fuß zu reparieren. Das könnte knifflig werden.
Der Blitz arbeiten mit TTL, nicht mit P-TTL. Bei Verlust der TTL-Eigenschaft wäre es möglich, einen beliebigen Blitzfuß mit Mittenkontakt als Träger zu nehmen, nur Masse und Mittenkontakt anzuschließen und den Fuß "irgendwie" mit dem Blitzgehäuse zu verbinden (Kleben, Schrauben?). Dadurch wäre der Blitz funktionsfähig und wieder brauchbar, auch wenn das nicht schön ist.

Ich wünsche viel Erfolg.

Nachtrag:

Hier noch ein Link zur Verwendung ohne TTL:

Vielleicht bin ich der Einzige, der Jochen von Reparaturversuchen abrät.
Warum?
- das 100er-FA Macro ist alleine schon doppelt so viel wert, wie der TO bezahlt hat. Saubere innere Linsen vorausgesetzt. Insofern schon ein sehr gutes „Geschäft“.
- Zur elektronischen/elektrischen Thematik sage ich besser nichts.
- insofern kann man es sich einfach ersparen, halbe und u. U. nicht dauerhafte Lösungen zu versuchen und stattdessen die Zeit nutzen, um das 100er zu verwenden und schönste Fotos zu machen.
- alternative Zeitverwendung: falls die Z-10 noch funktioniert, diese bspw. hier unter Biete inserieren, wenn keine Eigenverwendung vorgesehen ist. Allzu viel kann die „kleine“ ja auch nicht.
Ggf. als Anzahlung für einen wirklich sinnvoll verwendbaren Macro-Blitz…

LG und gutes Gelingen, wie rum auch immer!

Micha

So, bin schon ein Stück weitergekommen, jedoch schwinden meine Erfolgsaussichten rapide.

Ich zeig Euch einfach noch ein paar Bilder wie es unter der Platine aussieht.









Am besten ist es wohl von den Kontakten die Kabel abzulöten alles irgendwie in den Boden zu kleben und die Kabel wieder anzulöten würde ich vermuten. Doch dazu fehlt mir einfach das Feingefühl.

Viele Grüße

Jochen

micha1509 hat geschrieben:Vielleicht bin ich der Einzige, der Jochen von Reparaturversuchen abrät.
Warum?
.....

Deine Argumente ... die ja Hand und Fuss haben... in Ehren, aber wieso parallel dazu kein Reparaturversuch (das galt sozusagen bis vor kurzem)? Man lernt dabei.

@jott.zett: So wäre ich nicht vorgegangen, aber seis drum, nun ist es eher zu spät, ich würde es bleiben lassen
und schliesse mich ab nun @micha1509's Argumentation an

Geniesse das Macro, ich habe die 50mm Version davon sowie das D-FA100MacroWR.
Macht viel Spass.