Pentax-KP: Wasserfest?

Sind die andere wie meine K70 auch Wasserfest?

Nein, auch deine K-70 ist nicht wasserfest.

Stormchaser hat geschrieben:Herzlich willkommen, und toi toi toi für Dein Missgeschick

+1

Von mir auch. LG

kopernikus hat geschrieben:Sind die andere wie meine K70 auch Wasserfest?

"Auch wenn die Kamera über spezielle Dichtungen verfügt, empfehlen wir die Kamera stets trocken zu halten und nach den Aufnahmen schnell abzutrocknen."

https://www.ricoh-imaging.de/de/spiegel ... -DSLR.html

NAD hat geschrieben:

kopernikus hat geschrieben:Sind die andere wie meine K70 auch Wasserfest?

"Auch wenn die Kamera über spezielle Dichtungen verfügt, empfehlen wir die Kamera stets trocken zu halten und nach den Aufnahmen schnell abzutrocknen."

https://www.ricoh-imaging.de/de/spiegel ... -DSLR.html

Aber man muss definieren was "Wasserfest" bedeutet. Es gibt da ja unterschiedliche Definitionen ;-)

Ich persönlich würde die Pentax bei IPX4 einsortieren und genau so handhabe ich die Kamera auch. Eben Spritwassergeschütz, ohne Druck.

WR stand NIE für Wasserfest.

WR steht und stand für "Weather Resistant!

resistant von resistance = Widerstand,
etwas (Staub, Feuchtigkeit etc.) widerstehen können.

Auch das elektrische Bauteil "Widerstand" ist recht schnell verkohlt, wenn zuviel Strom durch ihn fliesst.

Und somit gilt es je nach Body genau zu forschen, welche WR Dichtungen da wo wirken.

Die Monitore der KP, K-S2 und K70 sind nicht WR!
Den der K-S2 (identisch mit dem der K70) hatte ich schon offen vor mir

Wie gesagt, das Flachbandkabel der KP und der Monitor selbst sind in Bezug auf Feuchtigkeit leider eine Schwachstelle.
Man sieht das recht gut:

Foto 2 zeigt das Leiterbahnkabel, die Eintrittsstelle ins Gehäuse ist hinter der schwarzgedruckten 7, ab da macht das Kabel seinen 45Grad Knick, dahinter hat sich dann (Foto 4) Feuchtigkeit (ev. auch Salzwasser!) angesammelt, die dann weiterlief auf den Stecker, der in die lange Buchse eingesteckt wird und hat sich von da auf Bauteile (SMD Widerstand) und Kontakte des Mainboards verteilt. Kurzschluss Ahoy!

Donn!e DarKo hat geschrieben:Ich persönlich würde die Pentax bei IPX4 einsortieren […]

Zumindest bei der K-50 wird IPX2 Standard angegeben.

Also andere haben es ja auch schon gesagt. "Wasserfest" oder so ist immer so eine Sache. Ich habe mit meiner Kp schon einige Bilder bei Schietwetter gemacht. Trotz des Werbeaussage, mit den dichtungen habe ich versucht wenn ich nicht gerade Bilder gemacht habe die Kamera vor dem Regen zu schützen (unter Regenjacke halten, ...). Nachdem ich mit meinen Bildern fertig war, habe ich Kamera mit dem Objektiv immer mit einem trockenen Tuch abgetupft, um möglichst schnell die Nässe von der Kamera zu bekommen.
Bis jetzt Toi, Toi, Toi... alles gut gegangen. So hatte ich das auch mit meiner K50 an den Niagara Fällen gemacht. Nach den Bildern Trockentupfen, und die K50 war wirklich nass. Die Gischt wenn Du da auf dem Schiff bist und an die Wasserfälle ran fährst ist brutal. Ich habe in meiner Fototasche immer ein paar trockene Tücher für solche Zwecke dabei.

Das ist wohl einfach Pech. Technisch wurde ja schon alles beschrieben. Salzwasser ist extrem korrosiv. Eine Reparatur würde ich gar nicht erst in Betracht ziehen, weil auch langfristig wieder Schäden hochkommen können.
Ich hoffe, du konntest den Rest der Reise dennoch genießen und hast mit der K50 noch viele Fotos machen können. Vielleich hilft dir eine Versicherung über den materiellen Verlust. Auf jeden Fall drücke ich dir und allen anderen Pentaxians ganz fest die Daumen, dass die Ausrüstung ganz bleibt, was immer geschieht.

[klugscheiß]Das Missverständnis steht bereits in der Threadüberschrift.[/klugscheiß]

Ich hatte mit meiner K-1 im Billigrucksack einen unfreiwilligen Tauchgang unternommen, zum Glück ist alles bis heute in Ordnung.
Nie würde ich auf die Idee kommen, für dieses mein Missgeschick jemand anderes verantwortlich zu machen als mich.