Wenn Sigma das objektivseitige Bajonett größer als das kameraseitige gebaut hat statt eine offizielle Lizenz für das Original zu nehmen, ist die Verantwortung für das Problem doch ziemlich klar.
Auf dem Link zur Facbookseite erscheint bei mir folgendes:
Code:
"Leider ist dieser Inhalt derzeit nicht verfügbar Der von dir angeklickte Link ist abgelaufen oder die Seite ist nur für eine Zielgruppe sichtbar, in der du nicht enthalten bist. Zurück zur vorherigen Seite · Zu den Neuigkeiten · Besuche unseren Hilfebereich"
LX MX hat geschrieben:Wenn Sigma das objektivseitige Bajonett größer als das kameraseitige gebaut hat statt eine offizielle Lizenz für das Original zu nehmen, ist die Verantwortung für das Problem doch ziemlich klar.
Und was hilft mir "wer ist verantwortlich?" wenn ich fast alle interessanten Sigma-Objektive nicht vernünftig verwenden kann und es für viele davon keine Alternative von Pentax gibt? Für große Hersteller mit riesigem Objektivprogramm ist es kein großer Akt, einen Fremdhersteller auszubremsen. Ob sich Pentax damit einen Gefallen tut? Ich glaube nicht. Meine K-1 Bestellung ist jedenfalls seit heute storniert. Das Sigma-Problem ist nach dem Debakel mit den Konvertern und den ersten Meldungen über defekte Moduswahlräder Tage nach der Erstauslieferung der Tropfen, der das Fass überlaufen lässt.
Gute Lust hätte ich, das restliche Pentax-Gerödel auch gleich zu verkaufen.
derfred hat geschrieben: Für große Hersteller mit riesigem Objektivprogramm ist es kein großer Akt, einen Fremdhersteller auszubremsen.
Du spielst zu Recht darauf an, dass ein großer Kamerahersteller mit einem C im Namen mit neuen Kameragenerationen des öfteren das Spielchen spielt, dass nicht lizensierte Fremdobjektive nicht mehr funktionieren. Und nicht immer kann Sigma umbauen, sogar ein Tokina musste ich mal kostenpflichtig umrüsten lassen. Macht auch keinen Spaß ...