Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 20:41
Was heißt zugeben? Die Objektive passen an alle bisherigen Pentax-Gehäuse wie auch an alle Gehäuse anderer Hersteller.
Nach jetzigem Stand müsste da jemand anders was 'zugeben'. Pentax hat die Gehäuseform geändert und das war ziemlich dämlich - zumindest aus meiner Sicht.
Nach jetzigem Stand müsste da jemand anders was 'zugeben'. Pentax hat die Gehäuseform geändert und das war ziemlich dämlich - zumindest aus meiner Sicht.
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 20:45
C.D. hat geschrieben:Was heißt zugeben? Die Objektive passen an alle bisherigen Pentax-Gehäuse wie auch an alle Gehäuse anderer Hersteller.
Nach jetzigem Stand müsste da jemand anders was 'zugeben'. Pentax hat die Gehäuseform geändert und das war ziemlich dämlich - zumindest aus meiner Sicht.
Da Sigma offiziell gesagt hat, keine Planungen in Richtung Pentax mehr zu haben, finde ich diese "Situation" mehr als belustigend. Auch wenn - wie du richtig sagst - vielleicht Pentax hier einfach schlecht kontruiert hat. Vielleicht hatten die aber Sigma einfach nicht mehr auf der Map...
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 20:56
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
sch.... Sigma 85 und 50 1,4 angeschraubt gehabt (keinen mechanische Widerstand gefühlt)....und das ist das Ergebnis...Muss aber zugeben: ohne den Hinweis wäre es mir nicht aufgefallen...
Aber jetzt ist es ja eh zu spät...Und ich denke mal weder Pentax (warum auch) noch Sigma werden mir den Schaden irgendwie ersetzen....
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 20:58
Was genau meinst Du?
Die Einkerbung über dem Bajonett? Ist das nicht völlig normal? Habe ich auch und ich habe keine Sigma Objektive. Oder meinst Du was anderes?
Die Einkerbung über dem Bajonett? Ist das nicht völlig normal? Habe ich auch und ich habe keine Sigma Objektive. Oder meinst Du was anderes?
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 20:58
zeitlos hat geschrieben:Was genau meinst Du?
Die Einkerbung über dem Bajonett? Ist das nicht völlig normal? Habe ich auch und ich habe keine Sigma Objektive. Oder meinst Du was anderes?
ich kann auch nix erkennen
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 21:03
Ja, die Einkerbung oberhalb des Metallrings... ich bin jetzt davon ausgegangen (und es sieht auch für mich so aus), dass es ein Kratzer ist und nicht "design"....und wenn ich das 85er dran schraube scheint es auch genau dort "Kontakt" zu haben. Aber habe gerade auch nochmal gegoogelt und auf Bildern der K1 scheint diese Kerbe auch zu sein....Also von daher habe ich mich anscheinend Verrückt machen lassen...Wenn das normal ist kann ich keine Beschädigung entdecken...und ich habe wie gesagt sowohl das 50mm als auch das 85mm schon mehrmals an der K1 dran gehabt..
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 21:04
die Kerbe ist normal, ist bei mir auch 
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 21:06
super, danke....
kurzes Herzinfarkt am Abend......
kurzes Herzinfarkt am Abend......
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 21:08
Das ist das Problem
http://www.pentaxforums.com/forums/atta ... art-k1.jpg
http://www.pentaxforums.com/forums/atta ... art-k1.jpg
Re: K-1: größere Probleme mit Sigma am Bajonett?
Mi 11. Mai 2016, 21:12
Hier ist angeblich ein Bild vom "Sigma Scratch": https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Wenn's das ist, mei, damit kann man leben, oder?
Wenn's das ist, mei, damit kann man leben, oder?
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz