Na, dann sollte es doch wohl ein Klacks sein, das nun "regenerierte" Glas wieder zu optimieren.
Wundert mich allerdings ein wenig.
Als ich mein 18-135 bei Merz zur Rep. hatte, kam es korrigiert zurück. Ich musste die vorherige Korrektur wieder zurücksetzten.
Allerdings wurde (ich glaube) der Tubus und noch irgendwas ersetzt... War ein Sturzschaden, verursacht durch 45Kg auf 4 Pfoten...

_________________
Gruß,
lonee

Diverses Pentax "Geraffel".

So wirklich scharf wird das 18-135mm nicht.
Ich habe jetzt bei ebay ein SMC Pentax DA 1:1,8 50mm aus England für 50€ geschossen.
Das ist ein merklicher Unterschied. Der Autofokus klingt zwar furchtbar, aber die Schärfe ist mit dem Zoom-Objektiv gerade drinnen nicht zu erreichen.
Ich denke, das ist wohl der Preis des Zoom-Objektives. Hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so deutlich ist.

Das 18-135 sollte von 24 mm bis 50 mm in der Mitte schon sehr scharf sein. Allerdings sind die 24 MP der K-70 auch mehr Fluch als Segen, in der 1:1 Ansicht findet man immer irgend eine Stelle die nicht scharf ist, dann geht die Sucherei nach den Ursachen los.
Häufigste Ursache bei mir ist übrigens Verwackeln. Wenn Du gerade drinnen Probleme mit der Schärfe hast, kann das auch der Grund sein.

einfach auf 16 MP zurückstellen als pragmatische Lösung?

Das wären 14 MP oder 6 MP bei der K-70. Sicher die einfachste Möglichkeit. Leider konnte ich mich noch nicht dazu entschließen, die zusätzlichen Informationen weg zu werfen. Meine derzeitige Lösung ist keine 1:1 Ansicht mehr zu benutzen. Alles, was bei Vollbildansicht auf dem Monitor scharf erscheint, ist ausreichend scharf.

Das mit der Verwacklung kann man natürlich auch ohne Tripod testen, einfach kamera auf einen Tisch und dann per Selbstauslöser oder FB auslösen (vorher im Live-View mit der Vergrößerungsoption manuell scharfstellen). Wenn es dann nicht scharf ist hast Du ein Problem mit der Linse - sonst eher nicht...

_________________
no religion

... irgendwie ein bissl vermessen, eine FB mit f1.8 mit dem Reisezoom zu vergleichen.
Mein 18-135 vergleiche ich auch nicht mit dem FA50. Da liegen gefühlt auch Welten zwischen.

Dazu ist beim 18-135 die Offenblende ja bei etwa 3.5 beim kürzeren Brennweitenbereich. Wenns dann lang wird bei 5.6!
Dann ist´s drinnen auch ganz schnell verwackelt, weil man die längere Belichtungszeit (ohne Blitz) braucht.
Mit f1.8 sieht sowas dann ganz anders aus, wie Du ja bereits festgestellt hast.

_________________
Gruß,
lonee

Diverses Pentax "Geraffel".

Hi,
bemühe mal die Fokusfeinverstellung der K-70. Das DA18-135 ist durchgängig im mittleren Bildbereich ein sehr scharfes Kit mit recht schnellem AF.
Es lässt sich durch abblenden im Bereich von 21 bis 115mm auch randscharf einstellen. Um die 18mm und über 115mm Brennweite fällt die Randschärfe ab, was durch die Konstruktion des Objektivs bedingt aber zu einem insgesamt besseren Bokeh führt. Man kann nicht alles haben.

Außerdem, F/1.8 des DA50 zu den F/4.5 bei 50mm des DA18-135 ist kein ehrlicher Vergleich. Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Also Fokusfeinverstellung nutzen und den Fokusfehler verursacht durch das Objektiv in der Kamera korrigieren. Dafür ist die da.

_________________
Grüße @hoss